И клыками, и рогами, и копытами его!

[xaxam]

Вехи большого пути

❝ Самое глупое что бывает — избирательное правоприменение по отношению к самому себе, когда другся сторона от этого свободна.

Близкий вам пример. Надо быть идиотом, чтобы, если власть поменяется, не отлить нашим нынешним хлопцам той эе монетой — без багацев, бецелемов и избирательно приказывая полиции глушить жэтих в три раза сильнее. И не дай бог багац высунется, вы ж типа либеральные соблюдайте ваши принципы. а не подождет три года... Я хочу соблюдать свпои принципы тольк с тем, кто сам соблюдает...

❝На мой взгляд это неправильно. Если вас укусила собака, вы не можете покусать ее в ответ. То что вы описали - это оправдание достижения цели любыми средствами. Правильным ответом было бы принятие конституции, а не "левый" беспредел. Хотя да, есть неистебимое желание ответить им той же монетой.

❝На мой взгляд это неправильно только пока у вас соотношение сил как у собаки и человека в цивилизации. А если вы в лесу и там волк, а ружа нету и людей тоже, то вы будете защищаться и зубами, и ногтями и чем сможете. Потому что иначе он вас.

Соотношение сил у нас сейчас с этими такое, что неизвестно в какой стране у меня дети будут через пару лет. А не так, что мы в теории обсуждаем как ограничивать ультраправые 5 процентов, чтобы они совсем уголовкой не занимались.❞

Контекст — здесь. А комментариев не будет.

Comments

[chaource]

Нѣкоторые и въ США приходятъ къ тому же выводу. Вегетарiанскiя времена подошли къ концу, и цивилизацiя будетъ уничтожена изнутри (какъ въ Россiи 1917 года), если не начинать насильственную борьбу.

[xaxam]

Израиль всё же не Америка.

[mimafi2]

Вчера как раз кто-то у меня в ленте сравнивал аятолл с багацем, мол, иранцы малаццы, а мы?
Хотелось ему ответить, что у нас правые никогда сами не начнут гражданскую войну, и даже если войну начнут левые, предпочтут дать себя убить. Плохо это или хорошо - пусть каждый решает сам.

[xaxam]

Только что примерно то же самое сказал. Прививка двух Храмов и "Альталены".

[mimafi2]

Ну даже не в прививке дело. Не знаю, как точнее сфрмулировать, так что простите мой французский. Легитимность правых базируется на понятии ам исраэль. Участие в гражданской войне моментально подрывает ее.

[xaxam]

У нас очень долгое время накануне 9 ава практиковалось "социальное покаяние", разные говорящие/пишущие головы начинали осуждать "синъат хинам" (правда, недолго). В прошлом году впервые я на "Решет бет" услышал негодующие проповеди, что мол хватит повторять стародавние благоглупости, надо беспощадно бороться с теми, кто пытается растоптать нашу демо-карасию, не делая перерыва на 9 ава.

Ситуация мне напоминает кусок говна, в который мы наступили. Возможны два исхода: либо этот кусок сам отвалится под собственной тяжестью, и останется только неприятное воспоминание. Но возможно, что наоборот, мы перемажемся с ног до головы и отмыться не удастся очень долго.

[itsi]

А соскоблить?

[xaxam]

Хирургические меры - последний выход. Лучше попробовать терапию, если уж натуропатия не помогает...

[itsi]

А разве остальные уже не перепробованы?

[mimafi2]

О том и речь, чть невозможно соскоблить, не замазавшись. Может, самым правильным и было бы замазаться, но вангую, что желающих не найдется.

[itsi]

Замазавшись в чём?

[e2pii1]

y багацa нeт KCИP, c ним пока возможно менее экстремальными способами разобраться, при наличии политической воли.

[mimafi2]

Судебная влась в любой стране базируется на возможности задействовать силовые структуры. А конкретно в Израиле никаких опричников не нужно, обычные силовые структуры всегда останутся лояльными судам, потому что неподчинение будет означать гражданскую войну, а это см. выше.

[mimafi2]

А что касается менее экстремальных способов, именно их мы сейчас и наблюдаем. Некоторые подвижки есть, но по очкам багац пока выигрывает.

[e2pii1]

Сомневаюсь, что у Биби есть политическая воля скрутить багац. Eмy багац во многом удобен:
- принимать решения, которые ему самому принимать неудобно (нужные части его, весьма широкой и разной, базы/коалиции, но неугодные другой части);
- винить его в разном, распаляя базу для выборов.

[shunara]

Кто бы сомневался. Собственно, именно это уже три года делают. Единственно что удивляет, это их опасения что после смены власти багац их как то будет ограничивать.

[xaxam]

Та вы шо! У нас три года фашистская диктатура: давят конями, раскрадывают казну, если б не БАГАЦ со сторожевой болонкой демократии, - мы б на Путинлэнд с завистью смотрели бы!

Недаром автор процитированных строк ощущает себя один на один в лесу с волками и без ружья.

[shunara]

Он мученик, жертва, Прометей, прикованный к скале, идущий на смерть герой, который бьется одной рукой в последнем неравном бою. Если бы ему надо было убить мышь, он сумел бы создать впечатление, что это дракон. Чувствуется, что, подобно Наполеону, он бросает вызов судьбе, обречен на поражение, и все же почему-то достоин победы. Притягательность такого образа, конечно, велика, об этом свидетельствует добрая половина фильмов на подобную тему.

[e2pii1]

багац может и будет ограничивать: y багацa свои политическиe интepecы, да и передраться могут как Зиновьев с Троцким.

[pratto]

Агрессивно юродствуют некоторые товарищи. Отняли у них копеечку.

[vlad_m]

О!
В Израиле есть человек, желающий Конституции!

[xaxam]

Только потому, что севрюжина (с хреном или без) - некошерна, а значит, нереальна v Израиле.!

[vlad_m]

В Израиле, скорее, нереальна Конституция.
Ибо понимание "что это и зачем" имеют три с половиной калеки.
Остальные гордо равняют себя с британской монархией.

[mar_shim]

Мы видели, как трансформировалось понятие "либерал". Так что не удивляет.

https://mar-shim.dreamwidth.org/205595.html

[xaxam]

Ну come on. Про добро с кулаками кто там отчекрыжил? Какой-то гуманист... Про голову, ЧСХ, не вспомнил.

[mar_shim]

Да, "врагов гуманизма на виселицу".

[xaxam]

Вот двухминутный фрагмент интервью с равом Шерки. Как раз про то, что диалог между частями общества становится всё сложнее. Он нашёл, как мне кажется, удачную формулировку: диалог при помощи слов стал почти невозможным, надо начинать процесс оздоровления общества при помощи диалога молчания.

[mar_shim]

Да, я видел.
Но у нас всё больше кричат.

[dmarck]

смешно, что никто не апеллировал к очевидному: в дикой природе у человека с волком, если тот хоть чуть-чуть агрессивен, шансов эпсилон