Все авторы обязаны быть докторами наук с трёхлетним стажем

[xaxam]

Первая производная от науки

Легко ли сделать научно обоснованный прогноз уровня моря на 300 лет вперёд? Да как два пальца об асфальт™:

❝Ученые предрекли планете климатическую катастрофу
К концу XXI века уровень океана поднимется более чем на 1 м и минимум на 5 м — за ближайшие три столетия.❞

Для этого не надо ничего мерить или считать, достаточно опросить 106 экспертов, а остальную цифирь с тремя значащими цифрами и доверительными интервалами вам услужливо сообщит Эксель:

❝To elicit projections from members of the scientific community regarding future global mean sea-level (GMSL) rise, we repeated a survey originally conducted five years ago. Under Representative Concentration Pathway (RCP) 2.6, 106 experts projected a likely (central 66% probability) GMSL rise of 0.30–0.65 m by 2100, and 0.54–2.15 m by 2300, relative to 1986–2005. Under RCP 8.5, the same experts projected a likely GMSL rise of 0.63–1.32 m by 2100, and 1.67–5.61 m by 2300. Expert projections for 2100 are similar to those from the original survey, although the projection for 2300 has extended tails and is higher than the original survey. Experts give a likelihood of 42% (original survey) and 45% (current survey) that under the high-emissions scenario GMSL rise will exceed the upper bound (0.98 m) of the likely range estimated by the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, which is considered to have an exceedance likelihood of 17%.❞

И ведь это не мусорный какой сетевой-only журнальчик, это Nature*! Более здоровенной печати кашрута в мире науки не бывает!

Если по итогам истории с воронавырусью эту плесень подзалупную обдадут кипятком и дефундируют на 99%, можно будет считать, что кризис прошёл недаром. А иначе следующий прогноз на 1000 лет будет сделан в результате телефонного опроса редакторов журналов из дружной шведской семьи Nature (вторая производная).
_______________________________________________
*Точнее, это официально сожительствующий в дружной шведской семье Nature журнал.

Comments

[epimorphisms_split]

Не то в "Математической смеси", не то еще где предлагалась такая игра: панель экспертов должна оценить на глаз какую-нибудь величину, например, высоту комнаты, в которой они сидят. Считаем среднее арифметическое поступивших ответов, и того, чей ответ ближе всего к среднему, объявляем победителем. Высоту комнаты при этом не измеряем вообще.

[dmm]

It's a new garbage journal.

I am not saying that "Nature" itself is good, но печать их кашрута не распространяется на все эти журнальчики в их экосистеме. Публикация в этих журнальчиках вовсе не считается "почти публикацией в Nature", и они все разные (есть неплохие, но, всё равно, не Nature).

Но, вообще, конечно, в смысле деградации, одно это "Springer Nature" чего стоит: "npj Climate and Atmospheric Science is a high-quality new Nature Research journal published by Springer Nature in partnership with the Center of Excellence for Climate".

еКсперты

[(Anonymous)]

Спешите видеть.Анонс CNN
У наc, в гостях, в беседе о Covid,принимает участвие видный Эксперт ООН, Грета.
Все так уныло, серо и дерьмоВато, уважаемый Хахам.
Pis Boys, рассказывают сказки, в театре Буратино, а публика в зале, бьеться в экстазе.