xaxam | Что делать? (не позавчерашний юбиляр)

Стакан маниловки к субботнему столу

Я уже многажды публично сомневался в существующих моделях распространения SARS-a, в частности, в том, что спад эпидемии связан с приобретением "стадного иммунитета" (herd immunity). Такой "SIRообразный" стадный иммунитет не может появиться раньше, чем переболеет значительная часть населения, а даже самые "разоблачительные" проверки в самых горячих точках (Нью-Йорк) не показывают больше 10%-12% обладателей иммунитета (бывших скрытых больных?).

Однако ж возникает вопрос, - если мы не планируем переболеть короной все или почти все, как сулят нам отдельные великие умы, - как мы жить-то будем? всегда быть в маске - судьба моя ©?

Я попытался пофантазировать, как можно жить нормально даже с коронавирусом в шкапе. Если совсем грубо, - общество выработает (на самом деле, уже почти выработало) групповой иммунитет, только не стадный, а общественный/организационный, социальный. Попробую пояснить (на примере хеломских реалий, чтоб чувствовать себя уверенней).

Когда первые носители заразы замаячили на трапах авиарейсов из Китая, Гонконга (ложная тревога!) и Ломбардии, наши здравслужбы понятия не имели, что с ними делать. Даже паспортные данные списать не все приезжие давали, и ничего не поделать было. Поэтому ограничивались вежливым предложением добровольно посидеть дома две недельки, никоим образом не контролируя исполнение пожеланий. С заболевшими тоже всякие непонятки были, - можно ли к ним в палату входить без костюма высшей биохимзащиты, и нужно ли после них сжигать кровати, приборы и прочее оборудование изоляционного бокса? Или пусть посидят часок-другой в приёмном покое, пока до них очередь дойдёт у дежурной медсестры.

Сейчас, по прошествии менее чем трёх месяцев, система более или менее устаканилась: в ней участвуют разные звенья, в основном все участники понимают, кому чего делать. Хотя тесты ещё кривоватые, и не хватает их на всех подряд, приходится только самых подозрительных/симптоматичных проверять, но изоляционные меры в больницах в основном предприняты (хоть и не стопроцентно защищают от "пробоя изоляции").

Короче, получив дозу заразы (к счастью, не самую большую из тех, с кем можно сравнивать), здравслужбы выработали определённый алгоритм автоматического подавления источника, не требующий созыва консилиума врачей или срочного заседания правительства в расширенном составе. Есть очень большая надежда, что дальше этот иммунный ответ будет оттачиваться, совершенствоваться и станет ещё более эффективным (без всяких новых вакцин и новых методов лечения, заметим, - всё держится только на точечной изоляции и ранней диагностике).

Что будет, когда заразу задавят до нынешнего корейского уровня (единицы новых случаев в день, а то и не каждый день)? Иммунная система, описанная выше, будет мгновенно реагировать на каждый отдельный случай, хватать мерзавца-разносчика за зебры, загонять ему иголки под ногти (ШАБАК снова вынужден будет помочь со своим опытом пыток в подземельях), изолировать все контакты, всем делать трёхкратные самые надёжные тесты, амнистированных отпускать, а агентов изолировать и к ним ту же процедуру применять, не теряя ни минуты. Можно рассчитывать на помощь производителей смартфонов: если они в самом деле будут предустанавливать систему авторегистрации всех контактов на все мобилы без возможности её отключить (и достаточно надёжной защитой, чтоб нельзя было злоупотребить этой фичей), то можно будет обойтись без иголок под ногти.

Грубая прикидка показывает, что один заболевший (взявшийся "ниоткуда") таким образом "подставит" под проверки несколько десятков человек, максимум - сотню другую. Для уже организованной "иммунной службы" взять заражённых "под колпак" - ерунда по сравнению с тем, как в новогоднюю ночь отлавливают выпивших водителей. Наличие одной-двух сравнительно небольших dedicated hospitals - тоже не слишком дорого. Все остальные жители просто не узнают о случившемся, так же, как не знают о полицейских преследованиях каких-нибудь наркоторговцев.

Да, международные поездки какое-то время придётся регламентировать и контролировать, но если подобный социальный иммунитет возникнет во всём "цивилизованном" мире, то проверки в аэропортах вряд ли будут более противными, чем нынешние досмотры на предмет безопасности. А в "опасные места" и сегодня без прививок лучше не соваться.

Конечно, такой социальный иммунитет (поддержание в постоянной готовности некоторого количества людей разных специальностей) имеет свою цену. Но вряд ли сильно больше, чем поддержание пожарной службы или emergency medecine.

Но справится ли такой "социальный иммунитет" с серьёзным пробоем? Прошляпили одного заразчика, тот одарил за неделю четверых, которых тоже не ждали и не поймали, - и вот вам пробоина, которую снова не залатаешь, не заплативши сотню жизней стариков из хостелей? Ну вот сейчас такой эксперимент был с мудаками из Нетивота. В небольшой городок "впрыснули" одноразово больше дюжины источников заразы, - через неделю ожидаемый всплеск заболеваемости. Посмотрим, как справится нынешний, ещё не~~полово~~зрелый социальный иммунитет с этим экзаменом. "Лёгкий" ("дубовый") путь, - закрыть весь город на карантин и поголовно протестировать всех, - пока ещё за пределами здравслужб, им придётся не кувалдой, а пинцетом работать. Будем надеяться, что у них получится...

Сим победиша! Шаббат шалом!