Дневник почвоведа

[xaxam]

О скептиках и родноверах

Достаточно сказать любому человеку, что на небе 9 567 432 876 932 176 978 звёзд, и он поверит. А стоит написать: «Осторожно, окрашено!» — и он обязательно проверит пальцем. Из нобелевской лекции Д. Канемана

Очень модно стало не верить никому, в частности, никаким цифрам (я имею в виду коронавырусь). Одни считают, что нам врут, занижая цифры и никак вообще не регистрируя тех, кто обошёлся без госпитализации (зачем?). Другие свято уверены, что вся эта история - это хайп, раздутый с целью залезть к ним в карман, загнать всех в строгий концлагерь, чипировать и посадить на цепь. А цифры подгоняют, записывая всех сердечников, почечников и вообще стариков старше 80 лет в коронаносители, чтоб фиговый листок для злочинной влады™ изобразить.

А ведь всего каких-то полгода назад почти ни у кого не было сомнений, когда всякий числовой мусор (годовые кольца, радиоизотопный состав атмосферы, данные метеонаблюдений Мерлина и летописи царствования царя Гороха) убедительно складывали в одну кучу, присыпали сверху пармезаном регрессионного анализа и скармливали прогрессивной публике. Которая, конечно, была свято уверена, что "доверительный интервал" в научном доказательстве антропогенной природы глобального потепления - это примерно то же, что "кредит доверия", который автоматически получает любой Ph. D. вместе с шапочкой и дипломом. 

Интересно, насколько эти группы "скептиков" и "доверяющих науке" пересекаются?

Comments

[vx]

Есть и ещё одно проявление эффекта. Скажем, если в Германии местные СМИ что-то сообщают, то тут же появляется масса разоблачителей или просто скептиков, проверяющих из "независимых источников" каждую запятую (даже не потрудившись поинтересоваться независимостью "независимых источников"), рассматривающих в спектрометре каждое предложение, оспаривающих и высказывающих мнение, что это - фейк.

Зато всё, что говорит Russia Today или Путин с Песковым, принимается сразу, безоговорочно и без дискуссий, так как по определению считается аксиоматичным.

С климатом немножко не так. В проект вложили некоторое количество денег и создали самую настоящую классическую религию имени св. Греты со всеми полагающимися религиозными атрибутами. Можете сравнить её с любой другой религией, но больше всего подходит католицизм. А в религии, как известно, не до науки. Показали косточку, сказали, что это коленная чашечка Иоанна Крестителя - значит, коленная чашечка. Кто пикнет, что, по его подсчётам, в мире ходит как минимум полсотни таких коленных чашечек, заработает анафему, моббинг, запрет на профессию и последующую казнь.

[(Anonymous)]

А мне как раз кажется, что воронаалармисты и гретаалармисты - это вообщем™ и целом, с минимальными исключеиями, одни и те же люди. И п*здуза, как всегда, впереди планеты всей в этом вопросе.

Впрочем, равно как и множества воронаскептиков и гретаскептиков - они тоже более-менее совпадают.

[pilpilon]

Сколь я вижу, теплоскептицизм и коронаскептицизм изрядно коррелируют, но в наличии все четыре варианта в массовом порядке

[xaxam]

Коронаскептицизм сильно коррелирует со "свободолюбием", которое генетически связано с прогрессивным настроем и мировоззрением. А среди этой публики климатический алармизм - вообще племенная религия.

[(Anonymous)]

От т.н. "прогрессивных" личностей и компаний я слово "свобода" я не слышал (или слышал очень редко) уже давно. "Защищать" кого-то, фиг знает кого и фиг знает ОТ кого - это да, но слова "свобода" они уже давно не произносят. И сейчас тоже - stayhome, #stayhome и stay_the_f***_home идёт во все поля и становится такой же племенной религией, как грета. Кстати, самолёты тоже отменили - это и тем и другим в радость. А ВОРламов сейчас пытается под шумок отменить ещё и машины (cars, а не machines), типа они убивают не меньше людей, чем вырусь.

[(Anonymous)]

А я думаю, всё гораздо проще. А именно, года так примерно с 2015-16 на самом деле не существует уже никакого разделения на прогрессистов и консерваторов, на климатических алармистов и климатических скептиков, более общо, на экологов и антиэкологов, и. т. д. Осталась только одна дихотомия, которую почти никто не называет, говоря от своего имени (это слишком опасно), но сидя из-под тора, я её назову. Итак,

В мире есть враг,
Этот враг беспощаден,
ФЕМКИ - названье ему.

Единственная оставшаяся в нашем мире дихотомия - ФЕМИНИЗМ, его поддержка или сопротивление ему. А все остальные разделения, например на прогрессистов и консерваторов - теперь не более, чем эвфимизмы для поддержки или протиовдействия феминизму. Клматический алармизм - эвфемизм для поддержки феминизма, климатический скептицизм - для борьбы с ним. Почему эти эвфемизмы прижились именно в таком порядке, а не наоборот, я понимаю не до конца, но так уж оно исторически сложилось. А вот про поддержку коронааларзмизма как синоним феминизма кое-что понятно, хотя тоже не до конца.

С точки зрения феминизма, существует только одно преступление ((c) Оруэлл), и оно называется харассмент. И создаваемая сейчас система контроля "за соблюдением карантина" будет очень полезна феминисткам для вынесения всё новых и новых обвинений в харассменте. Прошёлся без официальной причины через район, где живёт видная феминистка? Всё ясно, значит твоей истинной целью было харассить её. (Или лучше: значит, по определению совершил харассмент в её адрес.) Женщина выписала через официальную систему контроля за перемещениями по городу, оставшуюся от карантина, приглашение в свой дом на имя мужчины? Или наоборот, мужчина на имя женщины? Всё ясно, он её там харассил. (Или: факт такого приглашения от имени мужчины сам по себе по определению является харассментом. Или принятия такого приглашения мужчиной. Или даже отказа мужчины от такого приглашения, поскольку он означает, что мужчина подозревает женщину в способности выдвинуть ложные обвинения в харассменте.) Что значит не было никакого приглашения? У нас в базе записано, что было, 13 мартобря в 666 часов:-999 минут. Вы нам ещё и врёте? Удвоить срок!

PS в тред призываются posic (aka posic) и tiphareth.

[nechaman]

Интересная мысль. Но, в моей округе не коррелирует. Скорее наоборот. Что поделать, может нерепрезентативная выборка, а может и гипотеза слаба.

[signamax]

Дело не только в доверии/недоверии

Нам пишут цифры которые выгодно.

[brmail]

+100
Хотели бы писать правду - писали бы. Что мешает к словам "в нашей местности ххх зараженных" добавлять еще цифру, чисто для оценки уровня вранья - "среди nnn протестированных, из mmm населения".
Нет, блин циферки дают конкретные, с точностью до человека. И циферки это не значат ровно ничего.
Типа в Воронеже 20 зараженных. До того как его разбомбили было 22.

[signamax]

после того как все утихнет мы узнаем приблизительные данные по косвенным признакам

пока что - ни одной цифре верить нельзя потому что в каждой местности есть разный insentive как подавать статистику - где-то выгодны занижать, где-то завышать
где-то сначала было выгодно одно а потом стало выгодно другое вслед за колебаниям линии партии

[dmm]

Корреляции простые. Кто не верит в глобальное потепление, тот же и не верит в ворону.

А кто верит в Грету, тот же верит, что это уже практически чёрная оспа к нам пришла, в полной красе...

Такая матрица корреляций. А "по другой диагонали" - практически нули.