xaxam | В центре - судья Хаюта

Продолжим перегревать цифросферу...

Я тут вспомнил по ассоциации славные дни 19-21 августа 1991 года в Москве. Путчисты, видимо, изучили опыт 1964 г. "снятия" дорогого Никиты Сергеевича, и уже с ночи в Москву входили колонны танков, мотопехоты, видимо, какие-то спецчасти продвигались огородами, а не по центральным улицам. Проснувшись, москвичи охуели, но никаких иллюзий относительно того, что-де можно выйти на улицы в знак протеста, в этот момент ни у кого не было.

В течение дня, однако же, ситуация плавно менялась. С одной стороны, самые безбашенные подтягивались "в личном порядке" к Белому Дому: спасибо "Эху Москвы", кажется, единственной радиостанции, не пришибленной тапком "Лебединого озера", об этом узнавали и передавали уже по знакомым. Ближе к ночи от метро к Дому уже была вполне себе муравьиная тропища людей в штормовках с термосами и транзисторами, и толпа вокруг была уже плотная и довольно большая.

Путчисты между тем явно не понимали, что со всем этим можно поделать. Они явно какую-то деятельность пытались изобразить, какие-то части гоняли туда-сюда по городу, незнакомому экипажам, и с работающими светофорами. Всё это выглядело бы комически, если б не стало источником той единственной трагедии, которая произошла в ту ночь. Танковая колонна вошла под мост, им переградили путь пустыми троллейбусами спереди и сзади, и кто-то ослепил командирский танк, набросив на него брезент. Командир психанул, начал крутиться на месте и что-то ещё бессмысленное вытворять в то время, как танк облепили безбашенные "защитники". В результате такой корриды с танком погибли три человека.

И всё. Ни единого выстрела, даже поверх голов, даже холостыми, чтобы разогнать толпу. Путчисты оказались абсолютными вегетарианцами вопреки своему комсомольскому, армейскому и партийному прошлому. Почему? Ясно же, что никакие их человеческие качества не могли диктовать им подобное поведение, как показывал весь опыт боевых и трудовых побед СССР под мудрым руководством КПСС.

У меня есть единственная версия: страх. Армия - весьма специфическая структура, не место для раздумий. Командир отдаёт приказ, подчинённые выполняют. Неподчинение приказу - в мирное время трибунал, в военное - предательство и расстрел на месте. С другой стороны, даже самый тупой служака - всё же человек, и целиком лишить его возможности выбора невозможно. Если б какой-то командир отдал приказ стрелять в безоружную толпу, шанс, что кто-нибудь из его подчинённых понял, что он такой приказ выполнить не может. И всё: это означает, что он становится предателем и преступником, судьба ему одна, а всё, что остаётся - со своим оружием перейти на противоположную сторону, которая почти такая же "своя", вот они, выгляни из лука, цветочки тебе бросают. И такая дилемма наверняка была у командиров на всех уровнях. Пока приказы относительно "нейтральны" (передислоцироваться из точки А в точку Б, занять позицию на перекрестке 1317, перекрыть все движение по улице такой-то), - их, может, бурча, но выполняли бы. А вот приказ пролить кровь - совсем другое дело, избави бог от необходимости отдать такой приказ. И так до самого верха: Янаев мог призвать к себе командира дивизии им. Дзержинского (специальная дивизия, набранная из башибузуков подальше от Москвы, чтоб никаких симпатий к москвичам есличо не было), и велеть ему патронов не жалеть. Но Янаев понимал, что с определённой вероятностью командир дивизии после этого приказал бы воткнуть штыки в землю или, пуще того, взять в оцепление Кремль. Как человек осторожный, Янаев предпочёл не заострять вопрос, а генерал предпочёл не понять намёков, если таковые и были.

А теперь, собственно, - какие ассоциации? да вот наш бесстрашный БАГАЦ, который дни и ночи не спит, охраняя демократию. Пока путчисты из них средненькие, - на самом-то деле им хотелось бы засадить Биби за решётку по всем "тысячным" делам, выкинув его из резиденции, Кнессета, да и вообще отовсюду откуда можно и не дожидаясь результатов длинных нудных разбирательств. Но это всё-таки была бы стрельба по толпе из крупного калибра, и такое постановление могло бы запросто кончиться неповиновением, бунтом и законом в 61 голос, лишающим БАГАЦ в его нынешнем виде всех полномочий, кроме суда по мелким искам. Поэтому БАГАЦ пока занимается маневрированием и мелкими гадостями, типа расстановки переносных знаков "поворот воспрещён" по ночам "по требованию граждан", которые спать не могут. Разумеется, вокруг всегда достаточно желающих защитить БАГАЦ: да вы что, хотите анархию на дорогах? если не БАГАЦ, то как же мы будем отличать добро от зла? Мир рухнет, гевалт!

Путч в Москве сдох за две ночи и три дня, коммунисты с генералами обоссались-таки (за что им задним числом большое историческое спасибо). Интересно, чем закончатся наши манёвры?