Субботняя проповедь

[xaxam]

Как принято носить корону в этом сезоне

Начитавшись до одури той херни, которой делятся друг с другом озабоченные ЖЖители, хотел бы вставить свои две копейки, но боком, чтоб никого особенно не обидеть.

Все конспиративные теории, что-де китайцы всё врут и прячут истинные цифры, - туфта. Гигантская страна, в которой сейчас находятся десятки тысяч профессиональных наблюдателей-медиков, не может управляться шевелением бровей, телефонным правом и намёками "есличо, партбилет на стол положишь". Не те времена. Вся цифирь, что публикуется, вычисляется в точном соответствии с методиками и протоколами, которые открыто спускают из Минздрава по больницам, приютам и моргам. Если вы подозреваете, что вас наёбывают (и читаете по-китайски) - изучите внимательно эти инструкции, сравните с аналогичными итальянскими, немецкими, американскими и расскажите, в чём разница.

То же разумей и про российские данные. При всём российском распиздяйстве, сервильности всех властных структур и бедности медицины, влиять на итоговую статистику можно только изданием распоряжений типа "в карантин только рыжих", "умерших без лёгочного кровотечения записывать в бытовой травматизм" и т.д. Эти распоряжения наверняка десятками спускаются сейчас сверху вниз в сотнях тысяч экземпляров, и профессионалы, возможно, смогут оценить, насколько каждая новая инструкция позволяет приукрасить статистику. Но не раньше.

Заразность поверхностей и людей. "Взял в супере банку консервов, а её поставил на полку заразный грузчик: если не обработать её хлоркой, вся семья заразится". Calm down. Всё-таки это не игра в салочки. Зараза переносится вирионами (количеством вирусов, которые после всех цирковых кульбитов сели вам на слизистые оболочки), а сами эти вирионы с ограниченной плотностью сидят на руках и живут в капельках мокроты. Сколько конкретно вирионов выбрасывает из себя заражённый? - миллионы, до миллиардов. Сколько вам надо принять на грудь, чтобы заболеть? Тысячи, в редких случая сотни (у бубонной чумы достаточно было одной бактерии). Какая часть вычихнутых грузчиком вирионов села на банки, а не на пол, на полки, на стены, где они подохнут через считанные часы? Сколько в среднем пришлось на одну банку? сколько попало вам на руки, когда вы эту банку поставили себе в холодильник? сколько из них осталось после того, как вы помыли руки перед едой? Конечно, все эти вещи вероятностные, и кому-то могло крупно не повезти и подцепить-таки заразу. Большого смысла вычислять все эти вероятности для того, чтобы их потом перемножить, нет: вполне достаточно смотреть на агрегированные результаты роста числа заражённых.

Мне, как concerned citizen, было бы интересно, если бы мои власти наряду с общим числом нововыявленных случаев сообщали, где и когда их отловили. Случаи, когда признаки болезни выявлены у людей, сидящих на карантине, с эпидемиологической точки зрения неинтересны. Это тупиковая ветвь случайного процесса. Близкие родственники закарантиненных - сигнал Большому Брату включить на полную свои ресурсы и немедленно взять на карандаш всю вообще мишпуху, так небрежно исполняющую завет омовения рук. Однако эти данные не публикуют, и не только наши: американская CDC перестала их публиковать, чтобы не позориться (они смогли отследить не более 10 процентов случаев).

Большинство из тех, кто имеют хуцпу высказывать какое-то конкретное мнение и прогнозы, делятся на тупоконечников (нас всех наёбывают, эта воронавырусь ничуть не страшнее обычного гриппа, просто кто-то раздувает эту историю сверх меры, чтобы срубить бабки или не пойти под суд за розовое шампанское и сигары) и остроконечников (а-а-а-а-а, гладьте белую простыню самым горячим утюгом с двух сторон, чтоб завернуться и ползти на кладбище). Needless to say, есть и промежуточные варианты, а уж к какому концу они окажутся ближе - зависит и от эффективности гражданского общества в разных странах, и от везения. Китайский и корейский опыт - источник оптимизма, Италия показывает, как можно было бестолку проебать ключевое время. Итальянцы, уверен, тоже загонят заразу под шконку, но заплатят за это лишним десятком тысяч жизней пожилых (и не только) людей.

Отдельно хочется добрым словом помянуть "мнения профессионалов", особенно сановных отставников. Я уже написал раньше, что очень часто это мнения генералов, воевавших в кавалерийских войсках, про танковую войну. (В данном конкретном случае речь идёт о человеке с возрастныи отклонениями в психике, такое бывает со всеми). Пресловутое интервью нобелевского лауреата Майкла Левитта израильским новостям, в котором он сказал, что умрёт меньше 10 человек, тоже выглядит странно. Профессор очень хороший человек, сосед наших старших детей, но из 20 минут он 15 минут (с перерывами) объяснял, что такое геометрическая прогрессия и чем она похожа на банковский процент, после чего ляпнул про 10 человек совершенно от балды, никак не комментируя её. Может, после бессонной ночи он с прямым углом спутал что-то, в устной речи всё бывает.

Вообще всегда лучше, если чьё-нибудь "профессиональное мнение" эндорсят уважаемые люди, пускай и не прямые специалисты. Вот, скажем, в MSRI 18 марта заказали лекцию Nicolas Jewell (a Professor of Biostatistics and Statistics at Berkeley, also affiliated with the Berkeley School of Public Health and the London School of Health and Tropical Disease), которого представил Eisenbud, а эндорснул в своём блоге великий Terry Tao. Получасовая лекция, очень взвешенная, из которой, к сожалению, я не узнал ничего нового кроме того, что самые уважаемые люди пользуются, не краснея, SEIR-моделью. Это модель, которая отличается от совсем игрушечной SIR-модели (очевидным образом, плохо работающей в задаче с заметным запаздыванием) введением всего одного дополнительного состояния Exposed, промежуточного между Susceptible и Infected. Всё лучше, чем ничего, конечно, но всё ещё на уровне приближения круга квадратом.

Watch on YouTube

Отдельный вопрос, который я бы задал лектору, если б поспел IRL: во всех моделях, что класса SIR, что SEIR, насыщение (сход вниз с экспоненциального роста) случаются только тогда, когда приобретённый иммунитет оказывается у значительной части населения. Это значит, что эпидемия сходит на нет тогда, когда ей реально переболеет, скажем, половина населения. Ничего близкого ни в Хубее (тем более в Китае целом), ни в Корее не происходит. Видимо, это результат зверских карантинных мер, которые в SEIR никак не учитываются.

В общем, переходя к резюмирующей части: нас ждут кровь, пот и сопли™, но в конце концов наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами. Главное - постоять за ценой™, а уж в умении торговаться нам на Ближнем Востоке равных нет.

Comments

[(Anonymous)]

Вот интересно, если взять и посчитать забавы ради всех известных ** хроников и загнать их в модель как 99% умерших какие данные будут тогда по второму проходу волны в октябре?
Ведь количество носителей не знает никто, стало быть и смертность нам неведома, но в некоторых странах возможно посчитать смертность среди хроников ибо хроники задокументированы (не в США, но в Израиле, наверно, возможно?)

[xaxam]

Ничегошеньки не понял в этой забаве.