Не торопись!
Mar. 12th, 2020 03:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaxam
Erratum, сиречь mea culpa
Я столько уже писал про воронавырусь, что просто статистически не мог не спороть херню несколько раз. Таки спорол.23 февраля протрубил близкую победу над вирусом в Китае. Формально был прав, и сегодня уже Китай защищает себя от европейцев, но зараза успела просочиться наружу в количествах, достаточных для начала пандемии.
27 февраля издевался над тем, что в нашей лавочке отменили все вообще международные конференции (на тот момент в Италии было 500 случаев заражения, в Корее - 1,500). Глубоко неправ, извиняюсь перед безымянным чиновником минпроса, которого обозвал мудаком.
28 февраля и 7 марта пенял нашему Минздраву за то, с какой лёгкостью они выписывают по 15 суток всем, кто попал под руку, и как можно на этом сэкономить. Экономические расчёты были основаны на неправильном предположении, что за дни вынужденной безработицы кто-то платит. Как выяснилось, - платят только то, что и раньше обязаны платить (у нас все наёмные работники имеют право на 18 рабочих дней в году, оплачиваемых по болезни, если есть справка). Насколько мне известно, этот лимит (накапливающийся из года в год до максимума 90 дней) никто никогда не исчерпывал за исключением редких случаев долгой госпитализации. Если же карантин бюджету не стоит ничего (в отличие от медицинских мер, которые дороги и лимитированы), то вполне осмысленны и карантин, и lockdown, меры по добровольному ограничению некритически важной социализации.
Вся эта херня объясняется, если вдуматься, моей торопливостью. То, что нам сегодня показывают - реально снимок того реального положения вещей, которое было неделю-две тому назад и этот сдвиг по фазе существовал с самого первого дня. Умом понимая это, трудно всё же отключиться от необходимости делать это всякий раз, когда смотришь на картинки и кривые.
К счастью, нашёлся тот, кто проделал. Некто Tomas Pueyo продемонстрировал довольно наглядно, что разница между корейским и китайским сценарием таки объясняется тем, что итальянские власти объявили карантин по-итальянски, проебав тем самым не то две недели, не то месяц, когда рост числа инфицированных был скрытым, но экспоненциальным. Очень жалко, что его графики не в логарифмической шкале: было бы хорошо видно, какие меры тормозят экспоненциальный рост, оставляя его экспоненциальным, но с меньшим показателем (Япония), а какие согнули таки экспоненту об колено карантинных мер (Китай, Корея).
И чтоб два раза не вставать, - по поводу "Великого Уравнения", над которым хихикала придурковатая
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
katyat. Уравнение тривиальное и выполняется по тем же причинам, по которым сходится баланс в бухгалтерии, а то, что мы не знаем участвующие в нём параметры (функциональные) и поэтому не можем им воспользоваться для предсказания будущего, - так то, чай, не первый раз. Зато можно, обладая задним числом большой статистикой, понять, как повлияли разные действия разных правительств на эти параметры, отчего и результаты разные получаются. Но об этом - в другой раз. Существенно, что это уравнение с запаздыванием, и карантинные меры радикально меняют профиль функциональных параметров. П.С. Чтобы не создалось впечатления, что от математиков только шум, а пользы нет, - вот замечательный рецепт десятикратного удешевления стоимости тестов PCR для выявления редких носителей заразы. Предположим, мы ловим больных, процент которых составляет примерно 1%. Берём выборку в 100 человек и вместо того, чтобы проверять их всех, запишем их в таблицу 10х10, смешаем в одну пробирку пробы, взятые у всех больных из каждого горизонтального ряда (10 пробирок) и пробы, взятые у всех из каждой колонки (ещё 10). Сделав 20 тестов, получаем 1-4 подозрительных. Эффективность метода ещё выше если учесть, что процент носителей в каждый момент - примерно 0.1%.
no subject
Date: 2020-03-12 01:19 pm (UTC)а так можно было? в смысле, то что получится на выходе - оно к тестированию то будет годно?
no subject
Date: 2020-03-12 01:22 pm (UTC)Был такой анекдот в детстве, - девочка приносит на анализ мочи трёхлитровую банку, а через несколько дней радостно прибегает к маме: Мама! Я здорова! И ты здорова, и папа здоров, и бабушка здорова, и даже наша Жучка тоже здорова!
Поди знай, где мудрость обретёшь.
no subject
Date: 2020-03-12 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-12 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-12 07:07 pm (UTC)https://www.netfunny.com/rhf/jokes/old90/elbow.html
no subject
Date: 2020-03-13 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-12 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-12 03:44 pm (UTC)Ну, так это работает. Видимо, лучший из вариантов, опробованных человечеством до сих пор.
no subject
Date: 2020-03-12 03:58 pm (UTC)Может быть есть какие-то подводные камни, о которых мы не знаем. Я выдумываю, конечно. Но, например, может быть у кого-то из группы выработался иммунитет к вирусу, и его антитела возьмут и съедят все вирусы в пробе?