Где обещанные 70 миллионов?!

[xaxam]

Листая жёлтые страницы

Ровно месяц назад, 9 февраля, эксперт по математическим методам в биологии, проф., д.ф.-м.н., а.к.а. Самец Прачки uborshizzzaы, вооружась своей наукой, сделал прогноз. (Facepalm boldface - наш, хеломский).

❝Непонятным остается происхождение вируса. Те, кто его исследовали, говорят, что он похож на результат генно-инженерных манипуляций. Однако однозначного подтверждения этой гипотезы не будет – в подобном не признаются. Но «корейцы и вьетнамцы смотрят на китайцев искоса» (с).

Уточнена длительность инкубационного периода. Вначале сообщали о двух неделях, сейчас – что у половины инфицированных не более 5 дней.

Из-за этого уточнено контактное число. В начале эпидемии сообщали, что один инфицированный заражает около 2,5 людей, потом цифра повышена до 3,5. В начальный период развития эпидемии за день число зараженных увеличивалось примерно на 25%, что примерно соответствует оценке контактного числа в 7.

Не изменилась оценка эффективности карантинных и других режимно-ограничительных мероприятий. При эпидемии атипичной пневмонии в начальной части один инфицированный в среднем заражал 1,5, на этапе затухания – 0,75, то есть в результате карантина прерывался каждый второй контакт. Сейчас в результате совершенно драконовских мер скорость роста числа заболевших в Китае за день снизилась до примерно 15% за день. Однако было сообщение, что в Ухани, на который приходится большинство случаев заболевания, госпитализируют уже только людей в тяжелом или критическом состоянии, то есть снижение заболеваемости – следствие снижения доли лиц, которым оказывалась медицинская помощь.

Не изменилась оценка летальности, но к ней надо подходить аккуратно. Официальная летальность 2,5% - соотношение между числом инфицированных и умерших, но в условиях экспоненциального роста числа заболевших это лишь оценка снизу – многие просто не успели умереть. Оценка по соотношению умерших и выписавшихся – оценка летальности сверху. Сейчас 813 умерших и 2778 заболевших, то есть летальность ниже 22,6%. Сейчас при пневмонии, требующей госпитализации, летальность около 10%. Можно считать, что у коронавирусной инфекции летальность примерно такая же. Правда, в условиях пандемии качественной медпомощи уже не будет.

Не изменился глобальный прогноз развития эпидемии – она захватит весь мир. На начальной стадии роста число заболевших увеличивалось за день экспоненциально, на 25%. Это примерно в 2 тысячи раз за месяц. Сейчас 37558 заболевших, из них вне материкового Китая – 337. Значит, через месяц будет 70 миллионов заболевших, из них вне материкового Китая – 600 тысяч. Если карантинные меры действительно работают, то для достижения подобных цифр понадобится не месяц, а два. ❞

Над всей этой хернёй, написанной невежественным бюрократом от науки, можно было бы только похихикать. Однако ж "карантинные меры" a la russe, с погоней на амбулансах и ночными арестами, похоже, принимались на основании "научных рекомендаций", выданных подобными же жуликами и прохиндеями. Ментальность прачки - она такая, незамысловатая: сажать и вешать всех без разбору, чтоб до меня, ценного, болезнь не добралась.

Ну, и чтоб два раза не вставать - коллега Иркудский-svyatogorodski, коллекционирующий все глупости нашего премьера Биби, интересуется вашим мнением относительно одного конкретного экземпляра в своей коллекции. Не откажите в любезности, посетите музей Бибинтомологии!

Update: Забавное совпадение. На тот же пост matholimpа злобная совковая прачка в мохеровом берете (только на этот раз в сучьей своей ипостаси) тоже отреагировала, не стерпев.

Придётся добавить пару штрихов к лаконичному девизу "Умри ты сегодня, а я завтра", который описывал СССР от А до Я, а прачек - от зачатия в грязи до трупа в выгребной яме. После хорошо забытого "У нас кого попало не сажают", профсовсучка деловито перешла к отделкадрово-поставленному разбору анкеты несчастного matholimpа.

Я думал, что знаю границы блядства этой святой семейки. Однако такого всё же предположить не мог.

Впрочем, она не одинока, почитайте комментарии к посту matholimpа. Миллионы таких прачек ссутся от страха вируса, и готовы рвать кого угодно смрадными качающимися зубами.

Comments

[cjelli]

Ну, если нобелевскому лауреату Крюгману можно делать прогнозы и оставаться авторитетом, то почему нельзя простому советскому бюрократу? С него, что, спрос больше?

[xaxam]

Я задумался. В самом деле, почему то, что позволено ангажированному дураку Кругману, не позволено ссученному говнюку Пупкину? Наверное, потому, что Кругман не даёт учёных заключений американским федеральным инстанциям, а пупкины (имя им легион) готовы за мелкий прайс любую экспертизу оформить, хоть филологическую, хоть эпидемиологическую. Чего изволите?

[cjelli]

Ну так это порочность всей системы - бегать за пупкинскими заключениями - Кругман-то тоже прохвессор и все дела, а что в НЙ Таймс нести ахинею, что в ЖЖ - дело такое.