xaxam | Ахи, гевер

В предпоследний час

Давно что-то о вечном не говорили. Про выборы наши скорбные, кому тут душу отдать.

У меня нет вопросов к голосующим за Ликуд, если они готовы получить в премьеры изворотливого интригана, а в нагрузку к нему - обойму пейсатых дармоедов и бездельников. Как говорится у нас, "маше ешь!".

У меня нет вопросов к голосующим за Либермана, если они отдают себе отчёт, что в правительстве будет сидеть идеологически правильный мерец-перец, а из-под стола будет доноситься довольное потявкивание Уды, хрустящего косточкой. За столом председательствовать будет, конечно, респектабельный Ганц, который в смысле прохиндейства ничем отличается от Биби, но не обладает и десятой долей бибиной ловкости и изворотливости (не говоря уж об удаче и харизме). Берёте такой прикуп? вперёд, "ламед" на заднее стекло и по газам!

Но у меня есть вопрос к тем, кто (вдруг есть тут такие?) собирается голосовать за "Оцму" и весёлого тролля Итамара Бен-Гвира. Если б они и в самом деле имели хоть какой-то шанс пройти электоральный барьер, то я и сам бы подумал, не отмочить ли такую корку и не сунуть ли свой голос за эту шоблу. Их бы взяли (а куда деться), и жизнь в Кнессете заблистала бы новыми красками.

Однако ж нет ни малейших признаков, что "Оцма" наберёт больше двух мандатов: они и сами даже не притворяются. Конечно, красивый финт был бы сняться сегодня в полночь (или когда там крайний срок? 6 утра завтра?), и на четвёртых выборах им это принесло бы новые голоса. Но если они так и останутся, - какой смысл за них голосовать? На бесконечно малую величину понизить "мандатное" значение голосов всех остальных?

Поделитесь соображениями, если есть тут такие хохмачи.