ЧК

[xaxam]

Возвращаясь к экомунизму

Ладно, несовершенной несовершеннолетней Грете нобелевку не дали, нанеся несмываемую обиду детской душе. Зато самое время пофантазировать на тему "а если бы...".

Предположим, что учёные-климатологи зафиксировали бы рост средней температуры на Земле (в тех же примерно размерах, что они "наблюдают" сегодня), но объяснили его (примерно с той же убедительностью) не людским пердежом, а ростом солнечной активности. Предположим, что на эту тему имелся бы примерно такой же "консенсус" среди учёных относительно the science is settled.

Возможная реакция Объединённых Наций Земли могла бы быть одной из двух (условных):

1. Спасибо, дорогие консенсусные учёные, за то, что вы нас так заранее предупредили! Зная, что нас ждёт впереди, мы срочно начинаем готовиться, - строить дамбы, переводить на более возвышенные места наиболее угрожаемые города, выводить теплолюбивые сорта культур, планировать ирригацию - да мало ли что можно сделать за сто лет! Слава, слава науке!
2. Хрен его знает, что наше Солнце себе думает. Сейчас активничает, через 20 лет заснёт... Чай, не первый год здесь живём. Припрёт, - кондиционер купим, а пока живём, как жили.

Реакция, которая (надеюсь) никому бы не пришла в голову, - взять Грету и Брюса Уиллиса и отправить их на Солнце на космическом корабле, буксирующем айсберг, чтоб охладить светило. А чтобы собрать необходимое для этого горючее (овёс нынче дорог, см. формулу Циолковского), всем надо отказаться от езды на машинах и полётов на самолётах. И айсберг надо присматривать уже сейчас, пока они все не растаяли. Для руководства всей практической деятельностью при ООН создаётся Чрезвычайная Комиссия (ЧК), наделённая неограниченными полномочиями.

А, собственно, почему нет? Чем третий вариант так уж плох?

Comments

[pan_netnet]

при варианте 1 тоже чк можно.

[xaxam]

ЧК везде можно, где нужна срочность и коллегиальность.

[gracheeha]

Если виновато солнце или иные космические силы, или радиоактивный распад в земном ядре, всё равно самый дешёвый способ охлаждение Земли - это уменьшение парниковых газов в атмосфере. Это ответ на вопрос "что делать?" а не "кто виноват?"

Первый вариант тоже хороший, готовиться к катаклизму, тем более, что он совместим с уменьшением парниковых газов. Но готовиться к повышению уровня океана можно локально, а с парниковыми газами можно бороться только глобально, что пока не очень получается.

[xaxam]

>>> всё равно самый дешёвый способ охлаждение Земли - это уменьшение парниковых газов в атмосфере.

У вас надёжный источник в небесной канцелярии? ;-)

[gracheeha]

Буду я бегать в небесную канцелярию по каждому поводу... "На Бога надейся, а сам не плошай!"