פולסא דנורא

[xaxam]

Глаз на зубок

Еврейский закон суров к лжесвидетелям. Если Авраам облыжно обвинил Исаака в преступлении, за которое полагается определённое наказание, а суд постановил, что Авраам солгал, то к нему должно быть применено то же самое наказание, которое грозило Исааку. Эдакий принцип талиона, "равное за равное".

Есть близкий по духу каббалистический ритуал "Пульса де-нура". Десять взрослых мужчин собираются на специальную молитву, призывающую Бога напрямую покарать смертью какого-нибудь очень нехорошего человека, минуя суд Синедриона (кажется, в последний раз так прилетело Ицхаку Рабину и Арику Шарону). Учитывая склочность евреев, Господь должен был бы уже оглохнуть от бесконечных молитв подобного рода. Однако ж есть встроенный предохранитель: суд Господа беспристрастен, поэтому если Он решит, что обвинение неосновательно, то смерть настигнет всех десятерых участников молитвы (по этой причине для участия в ней нужен какой-то возрастной и семейный ценз, чтоб молодых идиотов уберечь).

С точки зрения устойчивости систем - это правильные законы. Потому что, скажем, в Израиле вопреки всем соображениям здравого смысла можно расследовать дело о сигарах для премьер-министра и розовом шампанском для жены, тем самым повергая в хаос политическую систему. А если всё же выяснится, что никакого quid pro quo не было, никто в прокуратуре не будет... не будет что? отстранён от должности премьер-министра? и что удержит следующего прогрессивного сотрудника прокуратуры, страдающего от NDS, от того, чтобы начать новое следствие о чайных ложечках? хреновенький талион получается, прямо скажем.

Или, к примеру, тот же американский стукач-whistleblower из ФБР, который с чужих слов решил, что Трамп преступил закон, - он что, будет как-то наказан, если выяснится, что обвинение ложное? Тот, кто "слил" донос в прессу, будет наказан, если весь пар уйдёт в свисток? Вроде бы импичмент можно объявить только Президенту, а офисному хомячку даже в повышении по службе нельзя отказать, когда выслуга лет подойдёт. А в данном случае ещё и урон международному престижу США нанесён: под давлением склочников-демократов Трампу пришлось рассекретить стенограмму разговора, конфузящего Зеленского (тот-то, небось, думал, что разговор конфиденциальный и останется в архивах лет на 50).

Ребята, давайте вернёмся к проверенной и работающей практке. Только хардкор, только "Пульса де-Нура". В конце концов, в переводе это звучит красиво и прогрессивно: "Удар света". Почти "Прожектор Перестройки". Ежели кто считает, что Трамп или Биби - воплощение мирового зла, собирайтесь подесятеро и камлайте в своё удовольствие. По вере вашей вам воздастся.

На фото: Генпрокурор Мандельблит в последний момент прекращает уголовное дело номер *000 против Беньямина Нетаниягу.

Comments

[nechaman]

Пульса де-Нура, в его популярном представлении, ИМХО, чистый фейк, который придумал Шампания. Ну, и да, он распространил идею, что им пользовались и раньше. Но доказательств нет. В Талмуде понятие используется в значении "удар огнем" и реально применяется для ангелов, а не для людей. Никакого ритуала нигде никогда никто не описывал. Ни в каббале ни в других источниках. Так что, извините, тут ваша информация не точна. По поводу лжесвидетелей. Должно быть доказано (другими свидетелями), что в это время они были в другом месте. Не важно, что реально произошло, может они и говорят правду. Но сами точно не видели. Во всех прочих случаях этот закон не применим. Допустим есть два свидетеля, что убил, и сто, что не убивал. Эти два не будут считаться лжесвидетелями. Так что, тут есть тонкости.
Не то что я против идеи о том, что тот, кто устраиват травлю должен нести наказание. Но как это по еврейскому закону в точности, не знаю. Возможно мы сами должны принять такой закон? (называется таканат цибур, и вполне допустимо)

[prostathek1]

Разговоры Трампа с Зеленским это любовная лирика в сравнении с мастер-

классом шантажа, который Байден продемонстрировал своим 6-ти часовым

ультиматумом в Киеве Порошенко/Яценюку.