
Индекс личной скромности (пока только для математиков)
Из всех ху...мерок для нас важнейшей является МатСцыНет (подписной, увы). Помимо того, что это вроде бы единственная база данных, в которой делается попытка правильно идентифицировать авторов, включая такие экзотические фамилии как Zhou или Smirnov, там есть ещё и человеческий фильтр, отсекающий мусорные журналы. Новый журнал, судя по всему, получает автоматически год grace period, когда статьи как-то реферируются, а по итогам года его название в списке журналов может появиться с пометкой No longer indexed. В общем, воздух чище и видимость без аберраций.По всему по этому прикручивание к базе данных новых свистелок и перделок иногда оказывается полезным. Скажем, если ты ищешь статью некоего плодовитого автора, название которой ты забыл и не помнишь, в каком журнале она опубликована, но почему-то помнишь, что автор сделал эту статью, будучи в Принстоне, то сегодня найти её - один клик. Точно так же можно найти всех соавторов данного автора, работавших в Принстоне в момент написания совместной работы. Ну и ещё разного, по мелочам (всё - в левой панели).
Но всё полезное может быть использовано во вред и во тщеславие. Например, можно легко посмотреть, кто твою нетленку цитировал и сколько раз, и в каких научно-образовательных учреждениях по всему миру кучкуются твои фанаты-почитатели. Обычно самым большим почитателем математика Х является сам математик Х (несложно построить математическую модель такого социального поведения) с очевидным географическим распределением. Но бывают и похвальные исключения.
Вот я, скажем - всего лишь девятый (!) в списке авторов по числу публикаций, цитировавших мою нетленку. Считаю, что за такую личную скромность мне что-нибудь да полагается. Как минимум, пускай этот индекс назовут моим именем.