xaxam | Не врать?

Понятые Манского

Террористы боятся ходить в сортир.
На развалинах России мы построим новый мир.
Это что за остановка, Византия или Рим?
А с перрона отвечают: «Виходи, поговорим».

Вся держава — как невеста,
Очень хочет стать женой.
Все же очень интересно,
Что же будет со страной.

С. Михалков, "Дядя Вова"

Ну что, посмотрел я этот фильм. Девицу свою Манский, конечно, зря утопил под камеру во первых строках, - символизма в том большого не видно, а вот первая початая бутылка шампанского, наоборот, просматривается. Но не в этом дело.

В известной клятве говорить правду, всю правду и ничего кроме правды, средний член отнюдь не случаен. Конечно, как любые документальные кадры, ценность представляет всё. Но в данном случае нет ощущения, что режиссер не "позабыл" какие-то неудобные моменты. В ленте ни разу не появляется ни Боря Березовский, ни вообще кто-нибудь из пресловутых "олигархов". С одной стороны, этому можно найти объяснение: проект задумывался как рекламная лента, и фридманы-авены-березовские - совсем не те персонажи, с которыми хотел бы ассоциироваться молодой энергичный политик в глазах избирателя, особенно в борьбе с коммунякой Зюганычем. С другой стороны, Манскому дали возможность более-менее свободно тусоваться с камерой в довольно интимных местах и компаниях, где несомненно помянутые олигархи вертелись и просто не могли не попасть в кадр. Попал же туда, в конце концов, Чубайс, чей рыжий червонец имел весьма сомнительную электоральную ценность, и рядом с которым будущий Гладковерх старался особенно не светиться. Так что насчёт всей правды, - пардон, не верю.

А так-то всё остальное - правда. Я и сам помню, какую симпатию вызывал молодой энергичный парень П. на фоне разваливающегося дедушки Е. с его мутными коржаковыми и сосковцами-лебедями. С другой стороны, история полна примерами того, как правитель въезжал во власть на плечах одних, а осмотревшись и попривыкши, менял на переправе коней и делал ставку совсем на других. Ничего удивительного в том, что произошло, нет: понял молодой президент, чтó за страна ему досталась, и пошёл ей навстречу с распростёртыми объятьями и расстёгивая на ходу рубашку (см. эпиграф).

Но самый поразительный и сильный фрагмент фильма, как мне кажется, - сцена, как Михалковы сидят на репетиции нового старого гимна. Старый столетний упырь, лизавший столько высочайших задниц на своём пути, уже не может вспомнить, в каком году он Сталина вычёркивал, но какая разница? У молодого (относительно) Никиты слёзы умиления из глаз мироточат, просто катарсис случился от колокольного звона, пускай даже исполнители и цезуру недостаточно артикулировали. А вот лица хористов надо видеть. Такого сочетания подобострастности, старания, обожания, желания выслужиться, никакой станиславский не добъётся, если оно не идёт из глубины. Если б можно было петь с языками, высунутыми от усердия, они бы пели. Но не получается. Пока.

Посмотрите. Поучительно.