Менделем по гороху

[xaxam]

Контрпример к эволюционной теории

Он живой, живёт у нас и зовут его Изя.

Мутация, которая привела к появлению лысых котов-сфинксов, случилась несколько десятков лет назад в двух местах почти одновременно. Никакого многовекового отбора, никаких мичуринцев. Какой-то сбой произошёл в программе синтеза белков в определённые моменты развития организма. Если б всё ограничилось лысостью, вопросов бы не было, видели мы и не таких аллопексов.

Коты-сфинксы устойчивым образом нарушают все стереотипы кошачьего поведения. Они привязаны к человеку, как собаки. Они нуждаются в человеческом общении и явно страдают, если его им не хватает. Они общаются со своими хозяевами на основе взаимного уважения. К лысой шкуре никакого отношения всё это не имеет.

Расскажите мне, какие белки в какой момент надо синтезировать, чтобы добиться такого поведения, и какова вероятность такой мутации без кастрации и ампутации. Может, и человеческим детям такую генную модификацию прописывать?

Comments

[griseopallidus]

А что ему остаётся? Ему холодно.

[xaxam]

Смешно. На улице +36 в тени.

[griseopallidus]

Лето наступило, а привычка осталась!

[lolaley]

Наша кошка самая обычная полосатая и совсем не лысая, а поведение у нее такое же, как у вашего кота!

[xaxam]

У кошек поведение совершенно непредсказуемое, может мурлыкать и ластиться, а может демонстративно игнорировать. А у сфинксов человеколюбие - это породная черта, они все всегда такие.

шах и мат, ага

[arstmas]

не знал, что сфинксы дружелюбные такие
когда детЯм такое научатся делать, то будут прививать потребность к партии, правительству и лично товарищу <...>. и всеобщая алопексизация не остановит

[(Anonymous)]

Мне трудно говорить уверенным голосом, т.к. я совсем из другой шайки. Но я как-то не вижу здесь никакого конфликта с эволюционной теорией. Почему бы не допустить, что "сбой" приводит к двум результатам одновременно? Насколько я знаю (понаслышке), такие случаи бывают. А естественному отбору тут совершенно нефиг делать - нечего отбирать, т.к. оба эти изменения не критичны для выживания или доминирование такого изменённого генотипа. Если бы лысость ставила под удар их (котов) жизнь/здоровье, эта линия была бы вымыта из генетического пула. Если бы люди стали держать только таких дружелюбных котов, то остальные пришли бы в упадок. Тут бы эволюционный процесс и проявил себя во всей красе. Или я чего-то не догоняю? Sorry about that.

[xaxam]

Какой из меня зоолог, генетик или биолог, - знают все. Но поведенческий pattern - настолько деликатная штука, что списать её на действие одного гена кажется очень проблематичным. А для нескольких мутаций, способных кумулятивно породить такое поведение, просто тупо не было времени.

Породные черты собак (жестокость, злобность, дружелюбие, верность единственному хозяину и т.д.) достигались столетиями искусственного отбора. А тут - бац-шмац, и на свет появляется ангельское по своему нраву существо...

Плейотропия

[(Anonymous)]

https://en.wikipedia.org/wiki/Domesticated_red_fox
Вот довольно известный эксперимент, когда пытались вывести одомашненную лису. Одомашнились лисы легко, но шкурка в процессе попортилась...