Три порции шашлыка выбросила в пропасть...

[xaxam]

Подсчёт на салфетке

Первую леди обвиняют (дело вроде даже передано в суд!) в том, что она с сентября 2010 по март 2013 (30 месяцев) потратила на заказ еды из ресторанов для гостей частной резиденции премьер-министра сумасшедшую сумму в 350 тысяч шекелей (100 тысяч долларов), и это при всём том, что в штате резиденции есть кухарка на зарплате на такой случай. Какие же оргии надо было закатывать под покровом ночи, чтоб такие суммы списать?

Считаем.

Кухаркина зарплата - скажем, 10 тыщ ш/мес. - те же 300 тысяч шекелей за отчётный период, только в профиль. Эта сумма считается кошерной, приличной, якобы никто слова бы не сказал, если б ей всё ограничилось (по каким ценам и где закупать продукты и кому возвращать деньги за сданную посуду, - отдельное уголовное расследование покажет).

С другой стороны, если поделить 350 тыщкалей на 900 дней (30 мес.), то получается примерно по сто баксов в день. Сто баксов, если кто в Израиле бывал, - если с вином и чаевыми, то это примерно расход на одного человека в приличном (не похабном, но и далеко не в самом пафосном) ресторане. Т.е., на бездарно растраченные "сумасшедшие деньги" двое хозяев раз в неделю могут принять 5 гостей, не имея сраму. Ну, или два раза в неделю одного-двух (!) гостей.

А остальные 6 дней кухарка прикроет. Нет, конечно, можно гостям подавать приличную еду из ресторана, а хозяева фалафелем с хумусом на пластиковых тарелках обойдутся, это будет очень эффектно в смысле public relations и при приемах американских филантропов.

Интересно, сколько денег потратила полиция на расследование. Но пусть погибнет мир, лишь бы исполнился закон (от 2009-го года, статья 5-алеф, определяющая формирование бюджета на содержание домохозяйства премьер-министра).

Comments

[zaj_gizund]

Как раз про пид... про полицию.
http://txt.newsru.co.il/israel/06jul2018/police311.html

[nechaman]

Ну, и правда, зарплаты у них не так чтобы очень. И что за такую зарпалту мафиози ловить? Проще найти нарушение в финансовом функционировании Сары. И намного безопаснее. Так что, понять можно.

[zaj_gizund]

1. Это бунт. Хунта. За такое зачинщиков расстеливать надо. Я не шучу. Проблема, что они у власти.
2. Они делают то, что запрещают другим. Это вопрос морали. И закона.
3. Зарплата тут не при чем. Все хотят добавки.

[nechaman]

Ну, что вы кипятитесь? Откуда вы знаете, что там за кулисами? Может сам Биби эти расследования и устраивает, чтобы не заметили что-то что он под шумок сделает? Только вот, что сделает, не знаю. Еще одно поселение разрешит к строительству, или наоборот, фортпост снесет... Заметьте, это не утверждение, а только предположение. Конечно, гнусно цепляются, но не верю, что это кому-то сильно повредит. Реально, после таких нападок рейтинг Биби только поднимается. Не любит наш народ такого...

6 июля 2018 г., 17:10 пользователь zaj_gizund - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:

[zaj_gizund]

При чем здесь - что за кулисами. Семьи полицейских выходят на неразрешенную демонстрацию - это по факту.

[nechaman]

Ну, и тогда какая связь с Биби? Большинство полицейских заняты не этим. А демонстрации это принятый образ протеста. Полицейские действительно не много получают и работа у них не сахар. Это (ИМХО, конечно) не то, когда протестуют те, кто считает, что они никому не обязаны, а им обязаны все.

8 июля 2018 г., 9:23 пользователь zaj_gizund - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:

[zaj_gizund]

Я тоже не понял, какая связь с Биби. Мой коммент про полицию.

[zaj_gizund]

Что значит "принятый образ протеста"? Когда полиция протестует против власти - это бунт. Функция полиции - силой поддерживать власть. Это очень базисные вещи.

[nechaman]

Может быть, меня что-то спутало в вашем комментарии, и я неверно его поняла. Вопрос могут ли полицейские выходить на демонстрации - он непростой. Допустим, они не могут, а их жены тоже не могут?

8 июля 2018 г., 13:19 пользователь zaj_gizund - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:

[zaj_gizund]

Жены выходят не свою зарплату требовать, а мужа-полицейского.
Сценарий: власть приказывает полиции разогнать незаконную демонстрацию и навести порядок на трассах. При неповиновении - применить силу. Нравится?

[nechaman]

Я бы думала, что нормально женам выходить на демонстрации. Как и прочим гражданам. Конечно, если их демонстрация незаконная, то их должны разгонять, и это часть системы. Когда народ выходил на незаконные демонстрации против изгнания из Гуш Катифа, он тоже был готов платить за нарушения. В конце концов, кстати, не так уж и велика оказалась плата. Даже судимость ребятам скостили. Так что, я думаю, что даже незаконные демонстрации демократия как-то неявно считает легитимными. Хотя по закону их и разгоняет, и наказывает.

8 июля 2018 г., 14:18 пользователь zaj_gizund - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:

[zaj_gizund]

Когда обычный гражданин выходит на незаконную демонстрацию - это административное нарушение.
Когда полицейский - это уголовное преступление, причем одно из тягчайших по отношению к государству.