Цвиркон - это сверчок по-украински

[xaxam]

Грамматическое оружие

Когда вы читаете заголовок "В Швамбрании испытали новое уникальное оружие", что вы подумаете? Ого, Швамбрания теперь не хрен собачий, впендюрит, откуда не ждали.

При чтении текста под заголовком выясняется, что швамбраны "по словам неназванных источников" приступают ("завершается последний этап испытаний") к испытаниям чего-то, что по расчётам должно поразить супостата в самое средостение. Если удастся запудрить мозги приемной комиссии, то чудо техники будет принято на вооружение ещё не существующей линейки самолётов нового поколения, а по проектным ТТХ удастся обогнать и перегнать имеющиеся супостатские системы вдвое, а если повезёт и комиссия подпишет отчёт "как надо", - то и втрое.

В русском языке явно не хватает грамматических форм будущего-в-прошлом, прошлого-в-будущем и "пишите-пишите-мы-вас-читаем", столь характерных для лицемерных нагличан.

Comments

[cjelli]

The major problem is quite simply one of grammar, and the main work to consult in this matter is Dr Dan Streetmentioner’s Time Traveller’s Handbook of 1001 Tense Formations. It will tell you for instance how to describe something that was about to happen to you in the past before you avoided it by time-jumping forward two days in order to avoid it. The event will be described differently according to whether you are talking about it from the standpoint of your own natural time, from a time in the further future, or a time in the further past and is further complicated by the possibility of conducting conversations whilst you are actually travelling from one time to another with the intention of becoming your own mother or father.

Most readers get as far as the Future Semi-Conditionally Modified Subinverted Plagal Past Subjunctive Intentional before giving up: and in fact in later editions of the book all the pages beyond this point have been left blank to save on printing costs.

[mister1st]

Цвиркун, сэр.