Конь прощёный
Jul. 2nd, 2018 05:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaxam
Отголоски давних сражений
Сегодня со своим всезнающим старшим коллегой-эмеритусом, чьи родители успели убежать из предвоенной Словакии, обсуждали застрявшую уже в/на зубах тему, - есть ли разница в отношении евреев к выкрестам или, скажем, к тем, кто обратился в ислам.Коллега начал с анекдота: 150 лет назад в Питере собирается компания выкрестов, сначала немножко выпивают, потом начинается разговор за жизнь: каждый делится соображениями, по которым он крестился. Один, - чтобы жениться на русской, другой, - чтобы получить прописку за пределами черты оседлости... Доходит дело до Хвольсона, тот заявляет: а я крестился по убеждению. Все вокруг загалдели, мол, между своими-то, чего заливать? Хвольсон продолжает невозмутимо: "По убеждению. Я совершенно искренне и абсолютно убеждён, что работать петербургским профессором лучше, чем работать местечковым меламедом".
Потом, конечно, к делу перешёл. В Европе (сначала Западной, а потом Восточной) примерно с начала Крестовых походов никогда не прекращались еврейские погромы под самыми разными поводами, но почти всегда стоявшие рядом с погромщиками попы объясняли злокозненность евреев их антихристовой верой и немногих, решившихся на отступничество, вытаскивали ненадолго из костра. Ну, и христианская церковь всячески поощряла отступничество, каждый случай которого трактовался не как "спасение души" (как в случае с католиками в Южной Америке, крестившими индейцев и тем самым спасших их от геноцида), а как "победу Христа Бога нашего над злом и неверием". Такой анамнез действительно не располагал к религии любви.
Ислам же не особенно предписывал обращать евреев, хотя истории про то, как турки забирали христианских детей из покорённых стран, обращали их в янычаров и делали из них отборных воинов, общеизвестны. Формальное объяснение, которое я читал до сих пор, - евреи и христиане считались у мусульман "народами Книги" и потому имели право исповедовать собственную религию, в то время, как язычников надо было либо обратить в ислам, либо убить.
По словам коллеги, подобное поведение было отнюдь не теологическими мотивами обусловлено. Евреи и христиане платили за своё право очень серьёзный налог, поэтому обращать их было всё равно, что резать курицу, несущую золотые яйца. Зачем резать, если можно доить?
И действительно, марокканские, тунисские и иракские евреи в Израиле довольно спокойно относятся и к мусульманам, и к соплеменникам, сменившим иудаизм на ислам. Упрощало ещё ситуацию то, что в исламе нет "святынь": ни аналогов нательного креста, ни икон, даже весь срач вокруг мечети аль-Акса чисто политический, теологической составляющей там нет никакой, ни на земле, ни под землёй (расскажите байку про коня аль-Бурака настоящему улему, знающему Коран). Единственное исключение, - камень Кааба в Мекке, но много ли евреев заставили сделать хадж и обойти вокруг него, в отличие от "целуй крест, жид"?
no subject
Date: 2018-07-02 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-02 03:55 pm (UTC)Ну а индейцев косили в том числе и свежие эпидемии.
no subject
Date: 2018-07-02 04:07 pm (UTC)Deus vult.
А про центральноевропейцев в Новом Свете я никогда ничего не слыхал. Просветите?!
Re:Просветите?!
Date: 2018-07-02 04:21 pm (UTC)Суть была в том, что они выезжали из Испании как подданные Габсбургов, и испанцы их имена "испанифицировали" в документах. Народ это был простой, немцы, чехи и т.п., искали они Эль Дорадо и использовали поисковые технологии военного времени. Собственно же испанцы налегали на прозелитизм.
Португалов в Бразилии было очень мало, типа 50К, и индейцев они не вырезали, а скорее выжили, завозя рабов из Африки и разворачивая плантации. И были это в значительной степени новые христиане.