Чего не может философ, незнающий математики, понять в философии?

[xaxam]

c + v + m

❝Без дифференциального исчисления неясен Маркс.❞

Интересно, что ещё сможет писатель, поэт, критик, эссеист, не знающий, как пишется сочетание "не знающий"?

Comments

[nechaman]

Стесняюсь спросить...
А тем, кто знаком с дифференциальным исчислением, Маркс понятен?
И интересно, какую математику нужно изучать, чтобы понять Хайдеггера.

Извините за оффтоп

[cohenj]

Очень неожиданное для меня из французского!!! суда.
Якобы при строительстве иерусалимского трамвая Абу Мазен обратился в версальский суд (т.к.строила французская компания), чтобы они евреям устроили выволочку, а суд сделал всё наоборот.
Это фейк? или правда? кто-нибудь слышал про это? Не знаю, как писать в личный адрес, поэтому спрашиваю здесь (в неподходящем месте)
http://pamelageller.com/2017/01/israel-legal-occupant-west-bank-says-court-appeal-versailles.html/

Всё по Марксу

[xaxam]

Вот то, что я читал про этот суд.

[xaxam]

Те, кто знаком с дифференциальным исчислением, с Маркса смеются (а проваливши экзамен по политэкономии, бывало, плакали). Про Хайдеггера - это не ко мне, а к поэссеисту вопрос.

[nechaman]

Ну, может вот она и истина. Они понимают, поэтому смеются, а другие воспринимают всерьез? Не могу не процитировать тут моего любимого Пратчетта:

"Человек сидит себе в каком-нибудь музее и пишет безвредную книгу по политэкономии. А потом ни с того ни с сего тысячи людей, которые в глаза эту книгу не видели и не читали, вдруг начинают гибнуть — а все потому, что те, кто ее читал, не поняли шутку юмора."

Re: Всё по Марксу

[cohenj]

Спасибо. Ключевым был третий абзац:

To my astonishment, pro-Israeli media did not cover it either. The few who mentioned the case did not have any legal background in French law to understand the mega-importance of the ruling. Several left leaning English-speaking Israeli websites reported it, calling it a decision strictly pertinent to the Jerusalem light rail. It’s not.

Т.е. всё прошло мимо Бенета, мимо Биби, и даже мимо Барката.

[cohenj]

У Маркса вы, наверняка, читали его "математические тетради" (или Вам удалось отвертеться?) Там отмечено, что интеграл с дифференциалом борются, как буржуазия с пролетариатом. Вы думаете, что это полная херня? Ошибаетесь: там ещё много херни.

[xaxam]

Я регулярно пытаюсь (с переменным успехом) объяснять студентам, что бывает интеграл, а бывает антидифференциал (точнее, антипроизводная), и что эти априори разные вещи на самом деле сильно связаны, как доказал великий Лейбниц.

Про классовую сущность диалектической борьбы интеграла с дифференциалом и выгоду для человечества на следующем витке диалектической спирали я пока не рассказываю. Не все морально готовы к такому повороту событий: так и до гомологий докатиться можно.

Re: Всё по Марксу

[xaxam]

Сытый чиновник на квиюте, заведующий связями с прессой/общественностью, за мелкими мышами не бегает: у него казённая сметана три раза в день, на завтрак, в обед и в полдник.

[cohenj]

Чевой-то вспомнилось. Как в 2 секунды объяснить разницу между интегралами Римана и Лебега: интеграл Римана - это суммирование так (помахать рукой с растопыренными пальцами сверху вниз), а интеграл Лебега - это суммирование так (помахать рукой с растопыренными пальцами справа налево)