xaxam | Случай так называемого вранья (Reply)

Иксусство заголовка Russia Today

❝Глава WADA: Российские власти непричастны к допинговому скандалу в лёгкой атлетике❞

Подзаголовок:

❝Комиссия Ричарда Паунда, которая вела расследование допинг-скандала в российской лёгкой атлетике, не нашла доказательств того, что государство вмешивалось в деятельность Всероссийской федерации лёгкой атлетики. С таким заявлением выступил глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крейг Риди❞

Текст:

❝«Просматривая результаты и доклад Паунда, могу сказать, что комиссия не нашла какого-то вмешательства государства», — приводит РИА Новости слова Риди, который выступил в ходе сессии Международного олимпийского комитета.

Ричард Паунд был главой независимой комиссии WADA, в ноябре 2015 года вышел его доклад, посвящённый расследованию допинговых нарушений и коррупционных скандалов в лёгкой атлетике. В документе содержались данные о манипуляции российских легкоатлетов с допинг-пробами, а также обвинения бывшего президента Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламина Диака в попустительстве коррупции и применению допинга.❞

Небольшие детали, полезные для понимания.

Ричард Паунд занимался не манипуляциями в российской лёгкой атлетике, а коррупцией в самой IAAF и махинациями с положительными результатами допинг-проб (сам доклад найти не удалось, но я не особенно старался). Не исключено, что какие-то данные, касающиеся и российский спортсменов тоже, там присутствовали.

Скандал с подменами проб мочи и участием чекистов в деле разразился после того, как Родченков сбежал в Америку в январе 2016 года, т.е., после публикации доклада Паунда. Вполне вероятно, что мгновенная реакция функционеров из IAAF исключить целиком всю российскую сборную связана была именно с тем, что у них самих задницы припекает сейчас за неадекватное реагирование на ранее обнаруженные позитивные допинг-пробы.

Что на самом деле сказал Крейг Риди, когда, и какое государство он имел в виду? Да кому нужны такие подробности! (Картинка тоже исключительно на русских сайтах находится).

Некоторые читатели "ХВ", возможно, заинтересуются, как редакции удаётся обнаруживать подобные ~~манипуляции с пробами мочи~~ свидетельства криворукости? Да очень просто. Если видишь заголовок, от которого волосы дыбом встают, типа "Королевская Обсерватория предупреждает, что завтра Солнце взойдёт на западе", с "конкретикой", - две минуты гугль-поиска немедленно приоткрывают крышечку. Уж лучше помалкивали бы, ~~птенцы бакланы~~ ебланы гнезда симоньянского...