Апартеид в академии
Aug. 2nd, 2012 05:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaxam
Потому что, сделав круг и присев за фортепьянчик...
Полчаса в творческой кухне "Хеломских Ведомостей". Журналистское расследование: как это делается вГазета для думающих людей опубликовала страстный опус под заголовком "Почему Ариэль, а не Назарет, должен получить университет?" Знак вопроса, разумеется, риторический, - автор, Сусанна Дрянина, ответ знает и так: потому, что в Израиле апартеид™, и поэтому здесь нет ни одного арабского университета (читателей из Хайфского университета мы попросим свои расистские мнения держать при себе).
Зато оказалось, что в Назарете есть давно претендующий на статус университета колледж со скромным названием Назаретский Академический Институт. С тремя факультетами, - отгадайте, какими. С обязательным изучением курса Peace studies. С непременным мультикультурализмом и равноправием евреев и арабов во всём.
Равноправие по-назаретски в том, что касается профессоров и преподавателей, выглядит немного странно: все три еврея заведуют кафедрами химии, коммуникаций и общего образования (выше в тексте они названы факультетами, но так уж написано), а остальные позиции заняты арабами. Апартеид, не иначе. Если не хуже.
Один из евреев-начальников оказался известным всем поборником бойкота Ариэля и израильских университетов в целом. Яков
После этого прекратить расследование уже было просто невозможно из чисто научного любопытства. Где же публикуются столь революционные статьи? Как оказалось, есть целый журнал "Энтропия", целиком посвящённый, ... э-э-э-э... в общем, этой очень важной тематике. Разумеется, open access (т.е., за авторский счёт). Конечно, издаваемый очень известным е-издательством MDPI (как, неужели вы ничего про него не слышали? и никогда не открывали ни один из публикуемых им математических журналов?).
Ну, и, как всегда, визитная карточка журнала - его редколлегия. Оказывается, я и понятия не имел о существовании на карте учёного мира доброй дюжины мест, где работают крупнейшие энтропологи мира.
Что вернуло меня к исходной точке расследования. В самом деле, почему все достойнейшие энтропологи мира работают в университетах, а Незарецкому Академическому Институту в этом отказывают? Может, Сусанна Дрянина права?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-02 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 07:36 am (UTC)А на шестнадцатой минуте, отдышавшись, могу только порадоваться, что наши соотечественники, судя по всему, не играют в эти дурацкие игры, а спокойно работают в естественном темпе. Отчасти, наверное, это связано с многажды обруганной в "ХВ" израильской чёрно-белой классификацией "университеты-колледжи", в рамках которой преподаватели колледжей не обязаны отчитываться количеством опубликованных статей для поддержания статуса.
Обратите внимание на Китай. По темпам экспоненциального роста (примерно 10%) он вдвое превышает "главную последовательность" (около 5%), и это потому, что китайские учёные получают прибавку к жалованию, напрямую зависящую от числа опубликованных работ. В результате все китайцы отчаянно пишут, истребляя на корню финские леса, публикуют исключительно квантами LPU (least publishable unit) работы "на грани приличия", ... Такой подход почти гарантированно уничтожит науку как деятельность по добыче новых знаний. Хорошо, что мы ещё не дошли до жизни такой.
no subject
Date: 2012-08-03 07:58 am (UTC)духа-ревьюед, и рады были бы включить вас в редколлегию. 90% людей посмотрят, что за эдитор-ин-чиф к ним доё@ывается, убедятся, что это фуфло чистой воды, пожмут плечами и одним кликом отправят емайл в спам-корзину.И никогда больше не узнают, что журнал-таки создан, и эдинчиф включил-таки их в список редколлегии, потому что весь журнал, все его авторы и все читатели существуют в параллельной вселенной, о существовании которой жители нашей вселенной не могут ничего узнать, кроме как случайно натолкнувшись в рамках журналистского расследования.
Есть сравнительно простой тест узнать, прохиндей человек или нет. Если член редколлегии исправно публикуется сам в подведомственном журнале, - значит, он из того же теста. Рацаби вроде бы не злоупотребил своим положением и этот тест проходит. О дальнейшем можно гадать.
no subject
Date: 2012-08-03 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 08:57 am (UTC)Ещё раз специально оговорюсь: я знаю много (слишком много, гораздо больше, чем хотелось бы) замечательных математиков, взгляды которых на арабо-еврейский конфликт кажутся мне иррационально-религиозными. Как и почему это происходит, - сказать невозможно, но нелепо было бы считать их всех маразматиками или идиотами.
Но при этом корреляция между "политкорректными" политическими взглядами и прохиндейством в науке мне кажется заметной, даже за пределами спора об "антропогенном глобальном потеплении" (разумеется, никакого статистического обоснования здесь нет и быть не может).
no subject
Date: 2012-08-03 09:07 am (UTC)Включая ариэльцев.
Но кто я, что бы их судить.
Кушать-то все хотят.
no subject
Date: 2012-08-03 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 04:44 pm (UTC)Мне кажется, что редакция ХВ просто в нечестной борьбе топит более удачливого конкурента. Когда еще ХВ выпустит свое приложение для iPad'а?
no subject
Date: 2012-08-03 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 05:03 pm (UTC)Самый кошмарный сценарий, - если сколковские гранты придётся отрабатывать липовой "международной экспертизой" тамошних проектов по распилу бабла. Тогда ярлык "русской мафии" отдирать придётся вместе со шкурой.
no subject
Date: 2012-08-03 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 07:25 am (UTC)И как этого избежать? Подвопрос: не будет ли пристальное внимание со стороны трахтенбергов&Ко служить достаточным условием для противостояния соблазну?
no subject
Date: 2012-08-04 07:57 am (UTC)В любом случае садиться играть в карты с дьяволом, рассчитывая, что сможешь в нужный момент спасовать, - рисковано. Уж лучше с Трахтенбергом сраться: тут по крайней мере за руками пристальнее следят.
no subject
Date: 2012-08-20 06:54 pm (UTC)У журнала какой-то там импакт фактор (не ниже плинтуса, что-то типа 1.2), я там опубликовал две статьи, собирал небольшой спец выпуск про энтропию и трение.
Статьи разные, от бредовых до пристойных (но я этот журнал редко читаю).