Как выдрессировали, так и спляшем!
Dec. 26th, 2011 05:36 pm
Кормить зверей строго воспрещается
По следам обсуждений уКак опытный бюрократ, не могу не подметить сходства предлагаемой меры с мерами борьбы с незаконным выводом денег. В какой-то момент российские радетели установили предел в 300 долларов, которые можно вывезти из России "без оправдательных документов", а на каждый цент свыше указанной суммы надо было предъявлять справки установленного образца. Сколько миллиардов было вывезено с соблюдением всех установленных норм, никто не знает, я могу только сказать, во сколько эти меры обошлись лично мне2.
Точно таким же образом любой человек, возжелавший смухлевать, только хихикнет над такими суровыми мерами. Весь необходимый мухлёж отлично можно спрятать в методику статистической обработки данных, ссылаясь на самые разнообразные прецеденты. И напротив, априори совершенно неясно, какие именно факторы релевантны для результатов (и от этого иногда результаты оказываются плохо воспроизводимыми). Скажем, надо ли фиксировать температуру, влажность и атмосферное давление в биологической лаборатории? А уровень освещённости? а уровень магнитного поля из-за работающего за стеной у соседей аппарата? Можно ли на основании непредоставлений этих данных "банить" злостных манипуляторов? A что делать, если таких данных просто нет, поскольку их не мерили? Отклонять статью из журнала?
Единственный возможный вариант, как мне кажется, - бороться не со следствием, а с причиной. Не надо позволять никому кормить учёных зверьков. В зоопарках же пишут, - "Не надо кормить животных", - не от злобности администрации, а ровно наоборот. Если хочешь, расчувствовавшись, трудовым шекелем помочь симпатичным зверушкам, - сделай взнос в инстанцию типа NSF, NIH и т.п., в рамках которой сами зверьки решают, кому сколько и какого корма полезно. Но надо запретить частным (и тем более государственным или межгосударственным бюрократическим) инстанциям напрямую финансировать те или иные исследования. Никаких IPCC и грантов от ООН, никаких заказанных WHO исследований по эпидемиологии СПИДа, никаких прямых грантов от фармацевтических супергигантов клиническим "врачам-исследователям".
Только через служителей зоопарка3.
__________________________________________________________
1 Это уже не шутки, увы. В отчёты по ESF-грантам в последнее время стали требовать почасовую отчётность на аспирантов, получающих стипендию за счёт гранта. Идея написать каждому казённую "восьмёрку" пять дней в неделю не прокатила: какая-то дотошная чиновница обратила внимания, что-де аспиранты ещё и слушают лекции, во время которых очевидным образом не работают на грантодателя. В результате пришлось нанять новую секретаршу, чтоб она, заполняя часы присутствия, сверялась с расписанием лекций
2 Остававшиеся у меня пять сотен баксов злобная таможенница заставила поменять на рубли в удачно расположенном рядом обменном пункте, в котором обменный курс был процентов на 5 хуже, чем официальный. Так что в результате я пострадал всего лишь на бакшиш в 25 баксов. Что бы я делал с рублями, если б не предполагал ещё раз вернуться в страну социальной справедливости, - неясно...
3 Администрация хеломской гор. ешивы в последнее время вынуждена была совершенно по-жандармски вмешиваться в процесс научного творчества, не поощряя занятия разнообразной канцерологией на биофаке. Оно и понятно: количество частных и не-частных грантов на практически любую деятельность, которую можно продать как cancer research, не поддаётся никакой оценке сверху. Любая халтура почти мгновенно находит своего спонсора, если надувать щёки до требуемой округлости, что есть немалое искушение. А биологией кто будет заниматься, строго спрашивает начальство, если всё на картошку уедут?