xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Commander's leadership

Количество упоминаний слова leadership в отношении Обамы, отдавшего приказ на операцию точечного уничтожения главзлодея века, явно превосходило (по плотности) упоминания всех других бойцовских качеств Президента Нового Типа. Это "Ж" редко бывает спроста.

Первая мысль - что сикофанты пытаются провернуть назад фарш из Нью-Йоркера, заканчивавшийся мегамемом Leading from behind. Такие попытки редко бывают успешными в смысле общественного мнения (фарш, как известно, невозможно провернуть назад), но всем хотелось утешить расстроенного главкома.

Но скорее всего, это значит, был какой-то настоящий момент, когда имелась альтернатива, и ближайшие окружающие не смогли принести ему на подпись согласованный план. Как все пикейные полковники, редакция немедлнно зачесала голову, пытаясь понять, чтó же могло быть поводом для неуверенности и разногласий.

Как вообще такая операция могла бы провалиться? (ну, я не рассматриваю случай, когда забыли заправить вертолёт...) Известные из прошлого сценарии немногочисленны.

1. Прежде всего, это не операция освобождения заложника, когда смерть единственного человека (или небольшой группы) мгновенно обесценивает всю операцию. Не надо рассчитывать никакие доли секунды, чтоб успеть добежать до двери в подвале прежде чем караулящий заложника бандит успеет поднять автомат. Живой Бен Ладен, мёртвый Бен Ладен, - размеры приза не меняются. Уже 90% забот с плеч

2. Ошибка идентификации. Спецназ врывается в дом и, прежде чем успевает понять, что там живёт вовсе не Бин Ладен, а местный наркобарон, две дюжины трупов лежат в самых страшных позах. Такой провал был бы катастрофой для Моссада, возможно, в отставку ушло бы правительство, а СовБез принял бы резолюцию о принудительной демилитаризации Израиля во избежание повторения подобных преступлений в будущем. Но для официально воюющей Америки ничего не стоит пожать плечами и заявить,  что имелась credible information (см. недавние ливийские инциденты). Не сказано - достоверная. Credible. Президенту Пакистана будет очень неловко, конечно, но это его проблемы: на войне всякое случается.

3. Неожиданное сопротивление. Вопреки всем расчётам, оказывается, что в доме находится пятьдесят шахидов-ниндзя, вооруженных лазерными ружьями, которые мгновенно перестрелали весь десант. Печально, но это лишь увеличит на 10-15 человек общее число погибших в Афпаке. Они получат посмертные почести настоящих героев. А дом, вместе с фундаментом и ниндзями уничтожают ракеты, выпущенные с вертолётов. Бен Ладена придётся дольше отскребать и идентифицировать, но с точки зрения телекартинки и последующих экранизаций, такой сценарий даст гораздо большую кассу и аудиторию. Последняя битва со злом не может быть лёгкой прогулкой.

4. Очень неожиданное сопротивление. Выскочившие из бункера ниндзя лазерными ружьями сбивают все вертолёты прежде, чем те успевают выпустить хоть одну ракету. Но и на этот случай можно было запланировать ещё ракету "Томагавк", чтоб без приза не уйти. Да, городок немножко обезлюдеет, но тут уж схлестнулись лично титаны: Thou shalt not pass!

5. Проебали. Спецназ врывается в дом и не обнаруживает там никого, только записку "Киса ку-ку", написанную почерком Бен Ладена.. Я зажмуриваю глаза, пытаясь представить себе Президента Нового Типа™, который выходит в прайм-тайм к репортёрам и говорит им: Я разработал генеральный план операции. Я отдал приказ атаковать Бен Ладена. Я постарался предусмотреть все возможные случайности. К сожалению, коварный враг снова ушёл от возмездия. Нация в шоке, bipartisan support для десятикратного увеличения усилий догнать и отыметь супостата. Я отжмуриваю глаза и вижy Президента Нового Типа™, рассказывающего шутки про Дональда Трампа. Какой Бин Ладен? Он у нас, конечно, в разработке, но это не тема для публичного обсуждения.

6. Зажопили. Всё было совсем хорошо, но в самом конце появились эти мудаки из пакистанской полиции и стали стрелять. Облом не очень грандиозных масштабов, - ну, ещё несколько трупов вокруг плюс выволочка президенту Пакистана, мол, не могли сами догадаться по нашему суперприкиду, что мы не соседняя хамулла, пришедшая счёты сводить. За глупость надо расплачиваться, союзник.

7. Наебали. [добавлено [livejournal.com profile] trurleм] Четверной агент ЦРУ, аль-Каиды, пакистанской разведки и Моссада усыпил бдительность американцев ложными разведданными о пакистанской армии в Аббат-бабате, а тем настучал, что этой ночью индийские агрессоры собираются нанести воздушный удар по тамошнему гарнизону. В результате американские котики встречены залпом всех окрестных ПВО. Из бункера выходит Бен Ладен, жмёт руки оставшимся участникам, и неторопливо уезжает в никуда на ишаке. Президенту Пакистана следующая бригада котиков делает харакири, но Бен Ладена уже не вернуть.

В общем, как ни крути - густой облом не просматривается нигде, в худшем случае, на керосин зря деньги будут выброшены. Над чем же напряжённо думал Обама, прежде чем махнуть рукой и сказать "Поехали"?

По сообщениям неназванных высокопоставленных источников, на столе лежали три оперативных варианта:

А. Ракетой с воздуха сразу, не заморачиваясь с десантниками.
B. Десант (с ракетой как запасной вариант).
C. Не делать ничего (э-э, дожидаться более надёжной информации чтобы убедиться, что именно Бен Ладен в теремке живёт).

Вариант А парето-доминируется вариантом В с точки зрения всех возможных неприятностей, но отберёт у Главкома козырной туз - лично объявить о ликвидации мерзавца. А вдруг это не он? хрен с ней с collateral damage, какой ущерб это может нанести образу Президента Нового Типа? Так что реально выбор - только между В и С.

Зная приверженность Обамы к детальнейшим просчётам и альтернативным перепросчётам всех своих шагов, ясно, что Президенту очень хотелось В. Но над чем же тогда думать всю ту судьбоносную ночь?

Боюсь, мы никогда не узнаем правды. Версия "Хеломских Ведомостей", основанная на сравнительном анализе тембра речей Президента с 2008 года, состоит в следующем. Всю ту ночь Обама провёл в разговорах с Клинтон и настаивал, что Бен Ладен ему нужен не сейчас, а через 15 месяцев. Можно ли как-нибудь reach out к этому ублюдку и попросить его пожить в этом же доме ещё годик?! Администрация готова поучаствовать в оплате facilities... Не может же быть, что член исламского мира не пойдёт навстречу лично Бараку Хуссейну Обаме, если его как следует уважить? Только один год, в порядке личной дружеской услуги...

Ричард (не Роджер) Коэн, правда, придерживается конспирологической версии, что-де у Обамы был когнитивный диссонанс: он никак не мог понять, в каком месте каждый из планов А, В, С подразумевает выход в Совет Безопасности ООН за получением международно признанных санкций и созданием коалиции жаждущих.

Но мы в Хеломе не склонны верить в конспирологические теории.

Update. Подумал вдруг, что главную мысль забыл озвучить.

Братцы-американцы! Сёстрицы-американки! Поздравляeм от души!

Это, конечно, не день победы над Германией, но вполне день, когда повесили Эйхмана. Без этого события в истории оставалась бы пустота, яма, как шрам от раны. Если Б-г есть, то такая нелюдь не должна сдохнуть своей смертью. А уж какого Он выберет исполнителя - да хоть ослиное копыто.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2011-05-03 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-terrier.livejournal.com
Над чем же напряжённо думал Обама? Правильно ли подобран галстук? Или бордовый лучше подходил бы к ситуации?

Date: 2011-05-03 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] aron-turgenev.livejournal.com
Во-первых, высадка в Иране при Картере провалилась (отчасти потому, что Картер путался под ногами у военных). Провалилась и операция в Сомали. В данном случае, этого не произошло. Во-вторых, решили действовать без разрешения пакистанцев. В-третьих, был выбран вариант посылки десанта, а не бомбардировка с воздуха. На безрыбье и рак рыба, и жопа соловей.

Date: 2011-05-03 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Личнo мне кaжется, чтo leadership зaключaлся в тoм, чтoбы прoвести вoенную oперaцию нa территoрии фoрмaльнo не вoюющегo с нaми Пaкистaнa.

Элементарно

Date: 2011-05-03 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Те, кто всерьез говорит о проявленном leadership, как бы намекают на то, что Хусейныч такой приказ мог бы и не отдать. А вот ведь отдал, проявил leadership.

Re: Элементарно

Date: 2011-05-03 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Ну так и правда, мог бы и не отдать.
Политические риски провала выше чем это описывает уважаемый хозяин дневника, а разведданые по природе вещей никогда не бывают достоверными.

Рискнул - выиграл, неприязненное отношение ко многим инициативам и политикам Обамы не должно застить глаза.

Date: 2011-05-03 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
В Иране речь шла о большом количестве заложников. И в Иране, и в Сомали налицо был вооружённый противник, силу которого неверно оценили. В данном случае такой опасности гарантированно не было: максимальная численность определялась размерами дома (от нескольких до нескольких десятков человек).

То, что решили не спрашивать пакистанцев, видно, тоже сильно перепахало Обаму, но мне почему-то кажется, что планировщики в этом месте не оставили ему свободы выбора.

Date: 2011-05-03 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Таких операций, вроде бы, уже не один десяток произвели, правда не так близко и Исламабаду...

Re: Элементарно

Date: 2011-05-03 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Политические риски провала выше чем это описывает уважаемый хозяин дневника

Я именно это и пытался понять, какие такие могли быть риски, чего ещё могло случиться, что не было бы уже испробовано ранее и найдено несмертельным.

Единственное, где могли появиться проблемы - ультрамаргинальные левые дома. Но эти уже давно на Обамушку махнули флагом с серпом и молотом.

Date: 2011-05-03 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Товарищ офицер! Вас никто ещё не освобождал от обязанности держать в секрете военные тайны, доверенные Вам на Кафедре No. 2!

Re: Элементарно

Date: 2011-05-03 05:07 pm (UTC)
yury: (Default)
From: [personal profile] yury
Да не мог бы он не отдать. Это бы всё равно вылезло, как то давнее, с Клинтоном, а для BHO было бы политическим самоубийством. Перед ним стояло решение не отдать или не отдать, а ракетой или спецоперацией.

А вот провал операции, как раз, имхо, Обаме бы не грозил ничем. Все плюсы бы остались, а неудачи бывают, и их в данном случае вполне можно было бы свалить на исполнителей, и никто бы не стал возражать.

Re: Элементарно

Date: 2011-05-03 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Я именно это и пытался понять, какие такие могли быть риски, чего ещё могло случиться, что не было бы уже испробовано ранее и найдено несмертельным.

Ну например куча трупов мирных жителей и никаких следов Бин-Ладена это плохо вообще и большая политическая неприятность.

Или провал операции, со сбитыми вертолетами, убитыми и ранеными солдатами и прочим из картеровского иранского прецедента.

Re: Элементарно

Date: 2011-05-03 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
куча трупов мирных жителей и никаких следов Бин-Ладена

Такое бывало уже не раз при охоте за более мелкой сошкой.

Чтоб повторить картеровский паровоз на мизере, в доме Бен Ладена не поместилось бы нужного количества супостатов и оружия.

Re: Элементарно

Date: 2011-05-03 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Такое бывало уже не раз при охоте за более мелкой сошкой.

Нельзя сказать что подобные инциденты не имеют политической цены, даже если впасть в полный цинизм и жизнями мирных жителей Пакистана пренебречь.

Чтоб повторить картеровский паровоз на мизере, в доме Бен Ладена не поместилось бы нужного количества супостатов и оружия.

Например, пакистанская армия могла бы отдать президенту все взятки на мизере.
Один вертолет, кстати, подбили даже без пакистанской армии.

Re: Элементарно

Date: 2011-05-03 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ну да. Хотя я бы не стал преувеличивать политические риски. Спецоперацию очень легко скрыть.

Date: 2011-05-03 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] udod.livejournal.com
А кто видел что замочили? Может Главный Злодей просто на пенсию запросился.

Re: Элементарно

Date: 2011-05-03 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Слушай, прочти, что я написал в посте. Любая армия, поднятая по тревоге среди ночи, в лучшем случае может защитить свои казармы: до деревни Аббат-бабат им как минимум пару часов ехать.

Ты всерьёз считаешь, что Обама мучается совестью от того, что подвергает опасности жизнь мирных пакистанцев?

Re: Элементарно

Date: 2011-05-03 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Любая армия, поднятая по тревоге среди ночи, в лучшем случае может защитить свои казармы: до деревни Аббат-бабат им как минимум пару часов ехать.

Непосредственно в деревня Барабат-барабагим находится, по некоторым сведениям, гарнизом пакистанской армии. А разведданные могут оказаться полученными от двойных агентов.
Плюс - для провала операции может оказаться достаточно срабатывания системы ПВО.

Ты всерьёз считаешь, что Обама мучается совестью от того, что подвергает опасности жизнь мирных пакистанцев?

Для того что бы исключить бесплодные раздумья над этой темой, я и поставил политический риск на первое место.

Re: Элементарно

Date: 2011-05-03 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Т.е., ты настаиваешь на реальной несравнимости вариантов А и В? И ты думаешь, что альтернатива С действительно рассматривалась?

Ну ладно, это твоя конспиративная версия, тебе её и разрабатывать, если что...

Date: 2011-05-03 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Обаме чем-то настолько понравился трюк со свидетельством о рождении, что он решил второй раз в ту же масть зайти.

Date: 2011-05-03 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] memdaletpey.livejournal.com
"Во-вторых, решили действовать без разрешения пакистанцев."

Э-э-э... вы это бросьте, уважаемый. Дача эта стоит в 100 метрах от военного гарнизона. Если Вы - командир этого гарнизона и вдруг среди ночи кто-то поднимает бузу с вертолетами да десантом в 100 метрах от Вашей проходной... а?

Не надо падать стремительным домкратом.

На самом деле ПМЖ ОбЛ было известно давным-давно. Да он и не скрывался особенно. Цели такого размера скрыться не так-то просто. Проще найти политическую защиту, что он и сделал. Political же leadership Деда Хасана Барака Хуссейна проявился в том что он дал отмашку именно сейчас, для того чтобы поправить свой рейтинг. Который в Большом Каньоне. Это событие - из той же серии что и birth certificate.

Date: 2011-05-03 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sleepingtoss.livejournal.com
Что-то мне подсказывает, что если бы спросили пакистанцев, то бин Ладен ушёл бы...

Date: 2011-05-03 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Что-то мне подсказывает, что пакистанцы не хотели бы, чтобы их об этом спрашивали.

Date: 2011-05-03 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Складывается картина, будто юрист Обама на самом деле профессиональный воздухоплаватеь: насовать к себе в багажник столько очевидной мутоты, только чтобы в критический момент крикнуть, - Усаму за борт! Длинный пошёл!

Этак, он скоро начнёт других пассажиров выкидывать?

Date: 2011-05-03 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] memdaletpey.livejournal.com
Общего у него с воздухоплаванием это то что он - дутая величина. Абсолютный ноль. Если выборный президент - это продукт демократического общества, то нынешний потус - это продукт общества которое вполне собой довольно, которому никто и ничто не угрожает и которому не нужно решать проблем жизни и смерти. Которое довольно своим статус-квом и в принципе не хочет ничего менять. Потому и выбрало в потусы нуля, раз уж от необходимости кого-то куда-то выбирать не отвертеться..

В более жестких условиях требующих реальных действий с исторической ответственностью, Хуссейныч не имел бы ни малейшего шанса.

Насчет выкидывания других пассажиров - естественно. Как человек к власти не безразличный, он выкинет родную маму если это продержит его политический пузырь в воздухе еще одну минуту.

Date: 2011-05-03 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] udod.livejournal.com
В новостях все прекрасно:
"Сара Пэйлин поблагодарила Буша за уничтожение бин Ладена"
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

xaxam: (Default)
xaxam

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 07:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios