Dangerous balls
Apr. 26th, 2011 05:14 pmPresidential Stamina
В сложившейся сложной международной обстановке между народами многие задаются вопросом, хватит ли у Президента-Вместе-Мы-Сможем™ выдержки, решимости и, как это будет по-русски,Для читателей попроще скажем то же самое иными словами: есть неуверенность, есть ли у Обамы бэйцим, они же balls.
Спросили - отвечаем. Сенатор Обама ещё в 2006 году сделал всё, чтобы не только у него, но и у всех иллинойских детей не оказалось под рукой этих опасных предметов (см. илл.).
За первичный сигнал спасибо New Yorker'y.
Yo-yo water balls
Date: 2011-04-26 06:49 pm (UTC)Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-26 07:24 pm (UTC)Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-26 07:25 pm (UTC)A ЧЕМ игрушки не угодили?
Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-26 08:06 pm (UTC)Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-27 05:16 am (UTC)Можно было бы подумать, как надо.
А этот младодарованец яйцами жонглирует в национальном масштабе.
Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-27 06:05 am (UTC)Именно в этом заключается его главное отличие от человека решительного или компетентного или порядочного. Он попадает на пост не благодаря своим выдающимся личностным качествам а благодаря тому что представляет собою компромисс который всех устраивает. Человек решительный или компетентный или порядочный - до верха просто не дотянет. Он обязательно наживет себе врагов по пути.
Только такой который проработал 12 лет редактором Harvard Law Review - и не напечатал там ни единой статьи - то есть, безнадежно серое место, имеет шансы пробиться на самый верх. Так что не надо ждать от него многого. В смысле - вообще ничего.
Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-27 06:21 am (UTC)Обамина команда - ещё хуже, чем он сам. Сам он серый (не следует считать это намёком на цвет кожи), зато наиболее активные из его дружков - красные. Ладно, дал он им порулить поначалу, - других-то людей он не знает, - но, если он хочет избраться на второй срок, надо ж уметь оценивать результаты тест-драйва! А он, похоже, в лучшем случае слушает Кругмана, у которого логика "ничего не получается, потому что недостаточно радикальную политику проводим".
no subject
Date: 2011-04-27 06:33 am (UTC)К вопросу о кругманизме (см. пред. коммент). Вот ещё чудесный образчик, на этот раз местного разлива. Анер Шалев объясняет, что Кадима - никакие не левые (в чём я с ним согласен, разумеется), но считает, что стране для обретения себя непременно нужно обзавестить настоящей буйной левой оппозицией (ХАДАШ или МЕРЕЦ, а лучше ещё что-нибудь порадикальней).
Между прочим, автор - замечательный математик-алгебраист, без дураков. К вопросу о том, есть ли корреляция между наличием мозгов и политическими взглядами.
no subject
Date: 2011-04-27 06:34 am (UTC)Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-27 07:01 am (UTC)Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-27 07:09 am (UTC)Интересно в этой связи, как будут в будущем году происходить предвыборные дебаты. Current президент и всегда-то выступает на них не блестяще, так как за четыре года отвыкает, что ему кто-то может всерьёз перечить. Нынешний же может совсем поплыть от такой неслыханной наглости.
Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-27 07:18 am (UTC)А это на самом деле так? Мне казалось, что процесс принятия решений в нынешней администрации устроен так, что все сваливается вниз до самого бестолкового стаффера с гарвардским красным дипломом, который лезет в свои университетские конспекты и ищет там ответ. Поскольку ответ совершенно каноничен, он всплывает по инстанции вверх, не встречая никаких возражений (кто ж будет спорить с учебником!) и становится официальной политикой.
Если это и не так, то по крайней мере по своим результатам функционирование администрации ничем не отличается от функционирования описанной выше структуры.
Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-27 07:20 am (UTC)Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-27 07:34 am (UTC)Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-27 08:47 am (UTC)Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-27 02:05 pm (UTC)Obama opted against taking sides in the ideological disputes that often divided the politically polarized Law Review staff, casting himself instead as a mediator and conciliator.
Это из http://www.law.harvard.edu/news/obama-at-hls.html
То есть, человек не имел хребта никогда. Его позиция - это лавировать и взывать "Ребята, давайте жить дружно". Он ни капли не изменился и в своей международной политике проталкивает этот же message. В самом деле, эта "позиция" привела его на самый верх, она оказалась вполне успешной. Зачем же ее менять?
Естественно что такой человек не может достичь ничего существенного. Что вполне подтверждается статистикой:
http://blog.vdare.com/archives/2008/02/12/how-good-was-obama-at-running-the-harvard-law-review/
Конечно его команда будет хуже чем он сам. Это будет не команда людей действия; нет, это будет команда
принципиальныхполитических оппортунистов. Которые примут окраску соответствующую общественным настроениям текущего момента.Чтобы породить политика масштаба Рузвельта или Кеннеди, Америка должна ощутить смертельную угрозу. Это заставит
размягченныерасслабленные политической корректностью американские мозги мобилизоваться.Re: Yo-yo water balls
Date: 2011-04-27 02:18 pm (UTC)Судя по наблюдаемым результатам, обамовцы всерьёз принимают за общественные настроения содержимое "центральных" газет и главных телеканалов.
Это я всё гну в сторону своего любимого конька: нынешние беды Америки в огромной степени на совести американских профессоров, вылепивших по своему образу и подобию патлатых антивоенных протестантов конца 60-х несколько поколений студентов. Обама сам как раз из этих образованцев, он просто наиболее ранний.
Битву под Садовой выиграл прусский школьный учитель (http://xaxam.livejournal.com/332268.html), а Америку просрали (почти, - я надеюсь, что ещё не всё потеряно) университетские профессора.