xaxam | Divergent as shit (Reply)

Fucking differentiable function

Хорошо известно, насколько плохо со словами в математике. Особенно большой дефицит прилагательных. Некоторые троцкисты от математики доходят даже до такого пораженчества, что объявляют все имена прилагательные действующими локально, в пределах одной статьи (или даже одного параграфа). "Определение. Подстановка называется хорошей, если...",- начинают они свои маловысоконаучные сочинения, в расчёте надурить простого читателя, который привык к хорошему относиться как к данности и опасаться, наоборот, как раз нехороших подстановок.

Отвергая подобный номинализм-локализм, здоровые силы в математическом сообществе тем не менее для покрытия дефицита вынужденно пользуются уточняющими прилагательными: "сильная топология", "слабая сходимость" и т.д. Но пора готовиться к следующему шагу, когда и этого будет недостаточно, и придётся пользоваться усилительными прилагательными для уточнения уточняющих. "Чертовски сильная приводимость", "Охренительно равномерное распределение", - вот где простор-то!

Как всегда, Россия отстаёт от Запада во всём, что касается науки. Наиболее передовые (точнее, fucking cautious) британско-язычные учёные уже составляют таблицы сочетаемости, чтобы в нужный момент каждый имел под рукой наиболее приемлемую (intuitive as shit) форму нужного слова:

❝'Fucking ineffable' sounds like someone remembering how to do self-censorship halfway through a phrase.❞

У россиян ещё остался шанс отыграть разрыв: надо немедленно начать работу не над усилительными, а над ослабляющими конструктами, тем более что спрос именно на них предвидится особенно высоким.