xaxam | Talleyrandesque or Metternichish? (Reply)

Молодое дарование с гарвардским дипломом

После

подавленных антиправительственных волнений в Иране,
смещения президента Гондураса,
укрепления дружбы с Турцией,
прогресса в арабо-израильских переговорах,
поворота Ливана лицом к шиитской демократии,
. . .
наконец, шагов по укреплению доверия в отношениях с Египтом,

- кто-нибудь из американских избирателей ещё помнит, кому они доверили отвечать на телефонные звонки в три часа утра™?

У нас у хеломцев, воспитанных на классической русской культуре, обамино красноречие вызывало непременную ассоциацию с органчиком. Воспитанная на родине Эдисона и Белла Сара Пэйлин нашла более удачное сравнение, обыгрывающее оба сюжета. "Алло, сейчас в Вашингтоне 3 часа утра. С вами говорит автоответчик. Для продвижения демократии нажмите 1, для поддержания стабильности нажмите 2 или подождите, когда кто-нибудь что-нибудь скажет".

Update. Обосраться с прогнозами нетрудно даже "экспертам", профессионально отслеживающим всю арабскую прессу. Именно поэтому наша газета в принципе ~~не торгует семечками~~ не предсказывает ничего наперёд, а лишь во всеоружии исторического опыта объясняет объективную неизбежность произошедшего:

Провал египетского восстания неизбежен. Его успеху мешают три фактора. Во-первых, народ поднялся против прочно укоренившегося, объединенного и всемогущего военного истеблишмента, который обладает властью и управляет богатствами страны. Более того, за ним сохранилась репутация «защитника отечества», и его ветераны считаются героями войны. Большинство молодых людей даже не осознает, что армия – это реальный противник, который во время столкновений с протестующими разместил полицию в первых рядах, чтобы сохранить свой имидж «мы заодно с народом».

Во-вторых, у протестующих нет лидера. Если бы события развивались естественным путем, в среднем классе постепенно появились бы лидеры, которые получили бы закалку в изнурительных «битвах» против диктаторского режима. Однако благодаря возможностям, предложенным современными средствами массовой информации, в частности Интернетом и социальными сетями, а также телеканалом «Аль-Джазира», который сыграл ключевую роль в этом восстании, лишенные массы были в состоянии «перескочить через этап», что привело их непосредственно к революции. Поэтому сейчас, в самый разгар восстания они напрасно пытаются сформировать руководство.

Существующие политические оппозиционеры стараются не выделяться. Однако они не представляют протестующих и, по сути, подрывают революцию своей готовностью вести переговоры с режимом. Особенно это касается «Братьев-мусульман», которые стремятся к легализации – деятельность этого движения запрещена в Египте с 1954 года. Следует отметить, что Америка поддержала претензии «Братьев-мусульман» на легализацию, оказав давление на египетский режим: она потребовала, чтобы руководство Египта вело переговоры со всеми силами оппозиции, в том числе с «несветскими».

В-третьих, египетское восстание обречено на провал по экономическим и практическим причинам: невозможно, чтобы 80 миллионов человек участвовали в революции в течение длительного времени, так как это парализует государство.

Всё так, конечно, а вот поди ж ты. На самом деле, похоже, что американцы сторговались с армией и та слила своего Верховного. За какие коврижки - надеюсь, ещё узнаем, и ещё больше надеюсь, что узнаем не слишком поздно.

Вон, конкуренты из "Гумуса" уже бросились утешать встревоженных хеломцев, мол, власть получит маршал Тантауи, лучший друг израильских военных. Интересно, они всерьёз думают, что хоть один арабский военный хоть на секунду задумается, стоит ли втыкать нож в спину другу, если это вдруг зачем-то понадобилось? Насчёт израильских военных в этом смысле в "Гумусе" полный консенсус в смысле отсутствия иллюзий (какие иллюзии могут быть после Барака?) Интересно, нет ли здесь, эээ... чего-нибудь неполиткорректного?