Дебать иль не дебать?

Боров на спринтерской дорожке

Идет как-то кабан по лесу и очень хочет... Встречает лису и начинает к ней приставать - ну лиса, давай займемся любовью. Лиса, как порядочная девочка, сначала ломается, а потом, конечно, соглашается. Выходят они на полянку, лиса становится раком, и из интереса смотрит через задние ноги, как же кабан это делать будет. Кабан отступает все дальше и дальше, разбегается и начинает набирать скорость в направлении лисы. Под конец скорость огромная, лисе становится страшно и она отпрыгивает в сторону. Кабан врезается в дерево и вырубается. Лиса подбегает к кабану, встряхивает его: - Кабанчик, кабанчик, что с тобой? Кабан приходит в себя и говорит: - А мы, кабаны, все такие - как поебемся, так сразу спать. Похабный анекдот белым цветом

Машка-мочалка™ решила гонор ея показать и швырнула было  юзаный гандон резиновую перчатку самоизолировавшемуся Воландеморту, но потом быстро передумала и под малоблаговидным предлогом скукожилась. Однако презервативный пандит успел-таки отметиться в списке благонадёжных даже в этот короткий промежуток:

❝М. В. Захарова кругом права. Бесчисленные условия, выставленные для дебатов А. А. Навальным -- это уже полная комедия. Если бы он был Царь, Бог и воинский начальник -- ну, еще туда-сюда. Но поскольку он не Бог, не Царь и не герой, а всего лишь мелкий жулик, то его претензии, мягко говоря, неосновательны. Кстати, заметим попутно, в свободных прениях с М. В. Захаровой в принципе вполне можно было всучить ей щетинку. Вряд ли она непогрешима ex cathedra. Так что борец еще и трус.
Но фокус в том, что свидетелей Навального не проймешь даже и столь очевидной постыдностью. Они непрошибаемы. Если завтра кумир станет заголять задницу и бегать, они и тогда будут дивиться его неизреченной мудрости.❞

Вот что бескормица с кабанами делает! 

❝Не сказать, чтобы совсем старец, т. е. яко благ, яко наг, но палат каменных не нажил и уже вряд ли наживу.❞

И ведь сам понимает, что с его статью подобная прыть всё равно не поможет, но несытому брюху ведь не прикажешь. Да и душою боров-суколов все больше там, откуда черпают и наливают.

Loose lips sink professorships?

И снова про учёных

По ЖЖ ходят какие-то басни про Михаила Фаворова, мол, единственный человек, который понимает что-то в пандемии Cov19, плюс печать кашрута на нём - он аж в CDC работал, профессионал со справкой. А он, оказывается, тут давеча здоровенную программу на "Эхе" записал на эту тему. Транскрипт отвратительного качества, как всегда там, сам профессор явно не Цицерон и с построением предложений явно справляется с трудом, но это всё несущественно. А существенно то, что интервью записано бесконечно давно, 3 февраля, так что профессор в основном демонстрировал профессиональную интуицию и делал прогнозы.

❝Посмотрим взаимодействие между вирусом, который живет в мышах. Он попал в этот достаточно тесный, довольно длинный по времени с человеческой популяции. Что происходит, когда человек заражается, первый человек? Вирус, который нормально живет в мышах, попадает в новый организм. Он смотрит вокруг: «Ребят, куда я попал? Все ферменты неправильные, рецепторы другие». И он начинает крушить эту клетку, потому что у него нет ключа к замку, у него ломик. И это приводит к смерти. Чем ближе к началу вспышки, тем выше смертность. Один заболел, перенес на второго человека. Перенес из первого человека часть каких-то рецепторов. Да, он второго тоже убил контакта, но уже не так много. То есть, число смертных случаев от числа заболевших показывает динамику эпидемии. Но мы же легкие случаи вообще найти не можем, мы находим случаи, когда человек чихает, ему становится плохо, он идет к врачу. Но от общего числа зарегистрированных… там 7 с лишним, может, 10 000 зарегистрированных, мы только от этого числа можем говорить о смертности. А сколько на самом деле болеет легкими формами, два раза чихнул — и все, он к врачу никогда не пойдет. Все равно какой-то ориентир, снижение, оно идет. Умирал каждый двадцатый, 5%, а сейчас 2%.❞

❝Мы тут с коллегами из Средней Азии, профессорами советских времен, провели Скайп-конференцию и пришли к выводу, что порядка 100 000 иммунизированных. очень грубо. Это тот, кто вообще не заболел, но появились антитела. Кто болел легко, кто болел тяжело… Как только антител станет 30% от города Уханя, вспышка пойдет на нет. Надеюсь, что где-нибудь к концу февраля мы будем обсуждать, как эта вспышка закончилась.❞

❝Абсолютное большинство, 99,8% случаев зарегистрированных… Еще раз, надо говорить только про зарегистрированных. Но зарегистрированы все среди китайцев. Вы китаец? Так что вам особенно бояться нечего.❞

❝Если вы соблюдаете стандартные меры защиты, не сидите рядом с чихающим ближе чем на 2 метра, хотя бы три-четыре раза в день после туалета и перед едой моете руки, то вы уже хорошо защищены. Я бы вам сказал… Не вам, вы молодой человек, вам особо ничего не будет. Погибают пожилые люди, 80% погибших старше 60. Причем 80% из них старше 65. Банальные мыслители сразу говорят, что у них сердечные заболевания, они бы от гриппа умерли… Если такая избирательность, значит, это особенность вируса. Значит это у пожилых есть что-то такое, что приводит к тому, что вирусу легче зацепиться. То ли это состояние слизистых оболочек, то ли состояние иммунитета. Ответа я вам сейчас не дам, но это системная вещь.❞

❝ Ваш прогноз — в конце февраля эта тема уйдет из новостной повестки? -- Не уйдет. Но угрозы мировой эпидемии не будет к концу февраля. Она сейчас есть. Если вирус найдет способ передаваться от человека к человеку, она будет, но будет не такая тяжелая.❞

Мне одному кажется, что после подобного можно забить болт на всё остальное, что профессор Фаворов будет говорить и писать? Прогноз, конечно, дело неблагодарное, но кому, как не профессионалу, знать, какие прогнозы можно делать с бо́льшей степенью уверенности, а в каких случаях лучше отмолчаться, особенно если тебя никто за язык не тянул...

P.S. Для сравнения: интервью с Женей Куниным на ту же тему. Обратите внимание на частоту появления в нём выражений неизвестно, не знаем, непонятно, нет данных, трудно сказать и пр. Откалибруйте ваш довериметр: Женя - один из людей, который сейчас знает максимум известного (разумеется, в определённом направлении) о генетике SARS-вируса.

Если кому ещё не надоело

Очередная попытка подогнать корону по голове

Благодаря поучительным диалогам с читателями "ХВ" я, как мне сейчас кажется, запихнул-таки кусочки паззла в сколько-нибудь консистентную картину, исправляющую изъяны в стандартной SIR-модели. ( Под сукном текст, рассчитанный всё же на читателя с курсом матана в голове и наганом в лохматой руке... )

Как всегда, мои уши на гвоздях внимания, алкая критики или наоборот.