Перед прочтением съесть

Тайноохранители

По поводу нашумевшего охуевшего "рекомендательного письма" российским "учёным" в погонах и без, интересно опросить читателей "ХВ", зарабатывающих наукой за пределами зоны покрытия оным письмом.

Приходилось ли вам слышать или употреблять слова "тайна" или "секрет" в отношении того, что вы делаете?

Довольно очевидно, что есть вещи, которые мы не будем прибивать гвоздями на дверях своих лабораторий/оффисов. В частных компаниях ведутся коммерческие разработки, и пока они не защищены патентами, их держат в секрете. В государственных учреждениях (типа американских National Labs) и разных военно-конструкторских бюро наверняка есть внутренние инструкции, оговаривающие доступ разных сотрудников к разной информации, но всё же то, что называется наукой, в основном делается не там, а в университетах.

В университетах тоже сидят не дураки (за исключением математиков), и никто не будет выкладывать в публичный доступ raw data неоконченного исследования до тех пор, пока соответствующая статья не принята к печати. Но это всё детсадовские "секретики" на уровне того, что не надо свою пиписку показывать всем коллегам по песочнице, пока не дорастёшь до возраста согласия, и они регулирируются отнюдь не выдачей справок-разрешений с круглой печатью.

Небольшой геморрой в последнее время (лет 10) заметен в отношении того, что называется эвфемизмом "интеллектуальная собственность". Если кто-либо из моей лавочки приглашает в гости коллегу (уровнем от постдока и до полного профессора), процесс начинается с заполнения бланка: кто, когда и т.д. Этот бланк - инструкция логистическим службам: секретарши должны найти временный офис, подготовить компьютерный аккаунт, карточку для ксерокса, другая служба должна зарезервировать гостиницу или гостевую квартиру в кампусе, третья - подготовить, если надо, деньги в банке для возмещения расходов или, наоборот, выплаты суточных и т.д. Бланк утверждается головой департамента и деканом (был как-то прецедент, когда таким образом муж "пригласил" свою гражданскую жену и платил ей щедрые суточные).

С некоторых пор в бланке появилась строчка: гость "отказывается от своих прав на интеллектуальную собственность, созданную за время визита", под которой надо получать подпись гостя (допустимо в виде приложенного емайла). Смысл в том, что если вдруг за время визита будет совершено коммерчески значимое открытие, на которое в будущем возможно оформление патента, то все коммерческие права принадлежат исключительно нашей лавочке, а гостю достанутся сугубо научные лавры (соавторство, ... ).

Справедливости ради, рядом есть квадратик: если поставить туда птичку, то это означает, что "я прошу освободить моего гостя от необходимости подписывать предыдущую строку в связи с (указать причину, например, краткосрочность визита)". Разумеется, все ставят эту птичку, чтобы избежать лишнего геморроя, но иногда это не получается, более того, в каких-то ситуациях подпись под отказом от интеллектуальной собственности требуется не от самого гостя, а от его университетского начальства (если человек приезжает на саббатикал, например). Мало какой (вице)-ректор поставит свою подпись под таким унизительным требованием, поэтому приходится придумывать окольные (внутренние) пути, чтоб обойти злосчастную строку.

Но ещё раз повторюсь, - сказанное не имеет никакого отношения ни к какой тайне или секрету, - исключительно к делёжке возможных прав на потенциальное коммерческое использование.

А вам приходилось хоть как-то сталкиваться с секретными файлами™ в науке?

Злые, злые анонисты!

Художника всякий обидеть может

Только он на табуреточку залез новые стишки прочесть, - ан облом, аплодисментов-то нет...

То ли дело с камрадами-единомышленниками теледебаться...