Стопроцентно затый

От пра-а-а-ативного

Прилепоголовый юноша с решительным лицом и сурово поджатыми губами решил в очередной раз позоильствовать. Ссылаясь на анекдот про Бродского, Евтушенко и колхозы, он решительно и сурово высказался по нескольким персоналиям:

❝Скажем, у меня масса претензий к Путину – и я об этом много раз писал, – но поскольку Леонид Гозман, Гарри Каспаров и Евгения Альбац против, то я стопроцентно за!
Навальный против Соловьева? Соглашусь, человечек проблемный, мерзкий, с двойным дном. И все же я за Соловьева!
Мадуро завтра сбросят, распнут, повесят на столбе? Наверное, есть за что – богатая по ресурсам страна в полной нищете. И все же я за Мадуро! Потому что против него Америка, Лилия Шевцова и Виктор Шендерович.
Я большой и давний поклонник театрального искусства. И кинематограф я тоже люблю. Но я не видел ни одного спектакля Кирилла Серебрянникова и единственный «фильм» Олега Сенцова не смотрел. Я брезглив, уж извините. Восторженные оценки Ксении Лариной, Антона Долина и всей прогрессивной французской общественности я разделить не могу, – с этими людьми я и какать на одном поле не сяду. ❞

Войдя в критический раж, наш зоилка под конец и Бродского в корзину истории выкинул, (неясно, а стоило ли вообще пользоваться принципом посредственного и малоизвестного литературного деятеля).

Я вот совершенно не знаю, как отзываются о творчестве Бляда Дохлого vlad_dolohov  коллеги-литераторы А. А. Проханов, М. Ю. Соколов или, упаси боже, какая-нибудь кухарка-на-воеводстве uborshizzza. Я просто ознакомился с творчеством Б. Дохлого, оказалось - достаточно.

Заодно получил неявный ответ на недавний опрос от нечитателя "ХВ".

P.S. Прилепоголовый юноша ревниво относится к упоминанию о себе в блогосфере и уже несколько раз заглянул сюда на огонёк. Пожалуйста, чем пиздеть о литературных талантах Проханова и Соколова, поговорите про него. Вам ведь всё равно, а ему приятно будет. Творческому человеку любая пресса, как известно, хороша, кроме некролога.

Секреты еврейской наглости

Почему не было салюта?

Взлёт самолёта с аэродрома на территории Израиля, как только он проходит высоту 100—200 метров, находится в зоне поражения С-300. Мы можем его расстрелять прямо над аэродромом. Поэтому пусть они не мечтают о том, что мы можем промахнуться. Я просто вам патриотически заявляю, как бывший командир полка С-300 и начальник зенитно-ракетных войск. Я уверяю вас, что всё, что там летает, будет уничтожено, если будет приказ, с самой большой эффективностью. Патриот-полковник ПВО.

Помимо патриотического заявления полковника, уничтожившего за свою долгую военную карьеру не один десяток условных целей учебного противника, есть несколько альтернативных объяснений.

Первое состоит в том, что несмотря на все усилия российских инструкторов, никак не получается подготовить даже один боеспособный расчёт из местных офицеров. В свою очередь, это допускает два противоположных толкования: то ли сирийские офицеры ПВО слишком тупы для овладения чудо-оружием, - либо, наоборот, они достаточно умны для того, чтобы не лезть на рожон и рваться на позиции, которые будут уничтожены первыми и с вероятностью, близкой к единице. Собственно, ещё в СССР у расчётов ПВО была репутация смертников, которые первыми отправятся в коммунистический рай при любом сколько-нибудь серьёзном развитии событий, вопрос только в том, успеют ли они нанести сколько-нибудь заметный ущерб врагу перед этим.

Второе объяснение проистекает из первого: супердорогая игрушка хороша в качестве средства устрашения (deterrent) до тех пор, пока её реальные (а не патриотические) возможности не подверглись экспериментальной проверке. В том, чтобы этого не произошло, заинтересованы и Ассад, и Военторг (каждый по своим причинам). Одно дело - обладать (соотв., торговать) вундервафлей, совсем другое - махать дырявым решетом.

Ну, и наконец третье объяснение - а кому это было нужно? Судя по разным жидайским сайтам, в Сирии потихоньку начинается пир победителей, и дивизия братана президента Ассада, накачанная иранскими военспецами, уже вполне себе режет другую дивизию, поддерживаемую российскими инструкторами. Пока соратники пинают друг друга ногами под столом (какая-то сотня погибших в разборках, кто займёт избушку лесника), но перспектива довольно недвусмысленна. Иранцы положили шиитское мясо в оптовых количествах, россияне утопили несколько самолётов с "Кузи", но каждая сторона настаивает на том, что именно её инвестиции вернули к жизни убыточный сирийский проект. В этой ситуации таскать каштаны из огня для конкурента (а в перспективе и прямого противника) было бы нелепо. И наоборот, легко вообразить, что данные российских разведок о действиях иранцев в Сирии утекают еврейцам с подмигиванием. Но, конечно, жидоморские коленные рефлексы российских генералов нельзя списывать со счетов без стат. обработки.