Лидер-1 и Пахарь-2 написали автодескриптивную статью

Как нас посчитали

❝По данным ЮНЕСКО количество ученых во всем мире в 2013 году составило 7,8 миллионов человек. То есть 0,1% всей человеческой популяции профессионально занимается наукой. Финансирование исследований значительной доли этих людей зачастую регулируется чиновниками, далекими от науки. И в этом вопросе научно обоснованная систематизация ученых была бы очень кстати. Подобной социологией научного сообщества озаботились математики из Института проблем управления и Московского физико-технического института.❞

Не будем придираться к мелочам: математики из Института проблем управления и Московского физико-технического института - это научный руководитель из ИПУ и его дипломник с Физтеха, - и ни один из них не является математиком. В отличие от большинства подобной лабуды, в данном случае имеется ссылка на источник, поэтому судить да рядить можно предметно. Под началалом научного начальника студент написал скрипт, который напустил на Гугль-школяра с тем, чтобы потом статистически обработать результаты и поделить на "кластеры" математиков, физиков и психологов. Разумеется, по единственному показателю, - писучести/цитируемости.

Результаты (60 стр. графиков и таблиц) поражают своей глубиной. Математики, оказывается, делятся на три кластера: Лидеры, Смена и Пахари. Если копнуть поглубже, то каждый кластер распадается на два, так что на самом деле каждый работающий математик попадает в один из шести подкластеров: Лидеры-1, Лидеры-2, ... , Пахари-2. Найдите своё место в этой системе мироздания!

Уж как-то надоело стенать, что вся эта фаллометристика не имеет никакого отношения к науке и её уровню. В лучшем случае, люди могут отличаться тем, какой из нескольких возможных стратегий они пользуются, чтобы накрутить себе идиотские критерии-показатели, которые с них требует начальство. Можно составить список таких стратегий и показать начальству, чтоб оно видело, как и где его наёбывают.

Но этот конкретный "опус", что называется, "пробил днище".

Все статистические данные основаны на выборке из 500 "наиболее активных математиков". Пятисот, Карл!

Чтобы было понятно: математический классификатор MSC (Mathematical Subject Classification) содержит около 100 таксономических единиц только высшего уровня (Логика, Комбинаторика, Коммутативная алгебра, Обыкновенные дифференциальные уравнения, Астрономия и т.д.), внутри каждой из которых два-три десятка разделов второго уровня, каждый из которых в свою очередь делится ещё на несколько конкретных областей. Иными словами, 500 человек недостаточно даже для того, чтобы все основные направления математики были представлены хотя бы одним человеком. При этом общеизвестно, что в разных разделах математики наблюдаются совершенно разные паттерны писучести/цитучести, и сравнивать логика с матфизиком по любому вторичному половому признаку - совершенно бессмысленно.

Уж если и ставить эксперимент, то надо собрать все статьи по библиометрии, вышедшие, скажем, за последний год, сжечь их и посмотреть на изотопный спектр результатов. А потом проделать то же самое со статьми по социологии и сравнить результаты.

Лидеры и пахари иным манером

И чтобы дважды не вставать, за процветание наук и изящных искусств

Полная тревоги статья про то, как Израиль утрачивает технологическое преимущество и уступает позиции Турции и Саудовской Аравии (перевод с иврита). ( Гевалт под сукном )

но это уже другая история.

На лицах написано почти всё, что вы хотели прочитать

И шо, он с этой хохмой решил приехать в Адесу?

Женераль Герасимов решил объяснить своему американскому коллеге, что в Сирии нет никаких иранских войск, только вежливые серенькие человечки в сирийской форме...

Интересно, это действительно продукт мыследеятельности лучших стратегов Генштаба, решивших повторить удачно сработавший гибридный приём?

Сильно надеюсь, что российские ихтамнеты будут одеты в яркую флюоресцентную форму, типа дорожных рабочих, чтоб случайно не гибриднулся никто, а то у нас здесь восток, манеры жлобские, никто никого вперёд пропускать не хочет...