Пруденция юристов

И ещё мелкая деталюшечка про Большой Кол

В продолжение (завершение?) темы о гениальном нижегородце-математике, имел давеча трёп с членом редколлегии EMSS...

Скандал был шкворче, чем казалось. В переписку, включавшую более 200 емайлов (видимо, не считая скайпа и звонков по телефону), встрял даже Pavel Exner, Президент EMS. В какой-то момент была направлена виртуальная депутация просить Сергеева самого отозвать статью. Виртуальные депутаты посланы были путём корреспондента Ленты.ру: Сергеев пригрозил напустить на них "своих итальянских адвокатов". После чего оставался единственный вариант.

Анатомия факапа, как и следовало ожидать, оказалась предельно простой. Рыбак рыбака разглядел издалека, жулик Сергеев втёрся в расположение жулика Белломо, одного из двух аншефов журнала, и уговорил того принять статью в обход стандартных редакционных процедур. По итогам блистательно проёбанной кампании, помимо общеевропейского зашквара, Сергеев поимел личного кровника в лице обманутого жулика Белломо, поплатившегося за свою легковерность должностью (отнюдь не единственной) и остатками репутации (уж какие там оставались). Учитывая традиции итальянской вендетты, следует ожидать расцвета итальянских проектов Сергеева небывалыми темпами.

А ведь погубило жулика Сергеева банальное тщеславие. Не начни он гнать волну по российским СМИ про свои супердостижения, никто (за исключением пары человек) не заметил бы, что он пропихнул туфту. А так пацан на бабки попал конкретно, мафия такое кидалово не прощает.

Люди, будте бдительны! Ваше слово отзовётся!

P.S. Похоже, итальянские адвокаты™ не зря едят свой хлеб. "Редакционное заявление", которое раньше висело непосредственно перед абстрактом сергеевской хуеты, теперь вынесено в отдельный таб, который никак не связан со структурой журнала и его сайта (обратите внимание на адрес). Есть ещё некая надежда, что в каком-нибудь из последующих выпусков журнала это редакционное заявление будет опубликовано в том месте, где публикуются errata, что позволит привести к согласованности электронную и бумажную версии журнала, и нужда в отдельном табе пропадёт.

Но вообще похоже, что вмешательство Экснера, который лично вёл переговоры с Сергеевым и уговаривал его отозвать статью, только ухудшило ситуацию. Функционер Экснер, похоже, решил притушить скандал, в результате чего может быть создан уникальный прецедент и вопрос о приёме или отклонении рукописи в журнал будет впервые передан на усмотрение судьи. (Истории с приёмом на работу и увольнением научных сотрудников через суд давно не новость). Так, глядишь, и установление истины станет состязательным перед лицом суда присяжных, отобранных по признаку отсутствия априорного мнения по данному конкретному вопросу.