Верю - не верю

Cui prodest

Предыдущее хихиканье над политологом-специалистом вызвало возражение со стороны политически подкованных читателей "ХВ": мол, перепутали НСДАП с РСДРП невежи-журналюги, a специалист невиноватый. По этому поводу можно сказать две умных вещи.

Первая - профессионал, пописывающий за нелишнюю копейку в жёлтые листы должен понимать, что легши спать с собаками, почти неизбежно проснуться с блохами. Надо предохраняться, подмываться и вытираться чистым полотенцем, если хочешь, чтобы тебя не обходили стороной поутру. Не моешь руки перед едой, - хреновый ты профессионал.

Вторая умная вещь более проблематична и требует background check. Кто те профи, которым может верить лопоухий сетевой читатель в поисках понимания мира? Конечно, всегда есть универсальные эксперты типа abrodа, безусловного лидера конкурса на самого феерического мудака. Но более въедливые читатели могут интересоваться мнением специалиста, умеющего судить повыше сапога. И тут начинаются проблемы: как узнать, что такой-то специалист не является интересантом, прямо заинтересованным соврать? Верите ли вы безоговорочно продавцу на арабском базаре, гарантирующему вам качество товара?

Хороший пример - статья Млечина в "Новой" про Северную Корею и её небесного щекастика-покровителя.

Млечин - далеко не дурак, много всего знает и неплохо пишет. И вот он описывает ситуацию с северокорейским ядерным оружием так, как она видится участникам "Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы" (ау, знатоки, кто знал про существование такого форума раньше, - отзовитесь!). А участники эти - просто звёздная суперэлита:

• Генерал-полковник Виктор Есин, бывший первый заместитель главкома Ракетных войск стратегического назначения
• Владимир Лукин, член Совета Федерации и бывший посол в США
• академик Алексей Арбатов
• "один из трех лучших премьер-министров Великобритании"
• Игорь Иванов, бывший министр иностранных дел
• бывший министр обороны США Уильям Перри

И что, можно кому-нибудь из этой звёздной команды верить? Really? Все они интересанты, в разное время пытавшиеся как-то воспрепятствовать тому, чтобы Ким обзавёлся ядерным оружием. Каждый лоббировал свой подход к снаряду, и все они проебали все полимеры. Разумеется, виноват в окончательном результате кто-то другой, который не послушался keynote speakers, и докладчики убедительно аргументируют, как и почему произошло то, что произошло. На форуме явно не хватало Венди Шерман, Билла Клинтона и Барака Обамы, картина была бы ещё богаче красочными подробностями.

Осталось задаться вопросом, - почему далеко не дурак Млечин вдруг пошёл цитировать товарищей сталиных, у каждого из которых свой краткий курс Истории КПСС? А ответ простой, и он незамысловато выделен жирным курсивом в конце статьи в "Новой":

❝Новая книга Леонида Млечина «Брат вождя, или Увидеть Кима и умереть» выходит в издательстве «Пальмира».❞

Товарищ Млечин - тоже интересант. Его интерес куда мельче, чем интересы форумных ораторов. Те заинтересованы свою роль в Истории правильно осветить. А у товарища Млечина цель конкретней и проще: возбудить интерес читателей к горяченькому и поднять продажи вышеупомянутой новой книги.