Проханова в Президенты РАН!

Эффективные менеджеры

Тема реформы РАН, конечно, уже ушла на второй план, в тень щуки и взаимного признания Навального и ЛГБТ-общиной и наоборот.

Тем не менее вопрос о том, кем должен (или не должен) быть эффективный менеджер, кому можно доверить Управление Наукой, продолжает беспокоить и безусых аспирантов, и седых академиков. Вот, скажем, молодой учёный Печень обнаружил за пределами России успешно работающую модель РАН (в масштабе примерно 1:100), и на основе её изучения сделал вывод, - Всю власть учёным!

Если однако ж повнимательней присмотреться к этой действующей модели, то обнаруживаются интересные подробности.

• Отцы-основатели - давно ушедший из науки химик (Хаим Вейцман) в качестве зицпредседателя и никому не известный физик (Бенджамин Блох);
• Второй президент - карьерный дипломат и партийный функционер (Абба Эбан);
• Третий президент - функционер, журналист, шноррер (Мейер Вайсгаль);
• Четвёртый президент - врач (Альберт Сэбин).

Только начиная с этого места президентами мини-модели становятся, последовательно, химик, биохимик, математик, физик, аграрий, снова физик. Математик и аграрий, как говорят, просрали немало полимеров. А о президенте-журналисте, наоборот, отзывались как о феноменальном начальнике.

Так что, - цитируя классика, - "Не то беда, что ты поляк...", беда в том, что в России почти каждый, став большим начальником, немедленно начинает воровать обретать положенное высокому статусу материальное благополучие и, в данном случае, высочайшую научную репутацию. Один О'Городничий-15-процентов чего стóит.

Молодой человек мощного телосложения с пейсами по бокам головы

Ломброзианские этюды

Любимая газета "Заутре" порадовала: Криптоныч Гельич, неуклонно расширяя ареал евразийства, раздобыл где-то вуду с Тринидаду, поговорить о конце света глазами правоверного. Правоверный оправдал.( Два типажа, буйный и тихий )