Дочитать к 2025 году все препринты Перельмана

О текущем моменте (постановление ЦК ВКП(б) от 2011 г.)

В целях упорядочения использования ограниченных ресурсов, а также в связи со сложной международной обстановкой, руководство страны, тщательно взвесив альтернативы, постановляет (в части II, с. 172 сл.).

Поручить Российской Академии Наук (РАН) к 2025 году достичь следующих показателей научно-технического прогресса в области чистой математики:

1. Решение «проблемы перебора» (называемой также P-NP проблемой) в теории алгоритмов.
2. Доказательство фундаментальных гипотез о дзета-функциях и L-функциях (гипотеза Римана о нулях, гипотезы Хассе-Вейля об аналитическом продолжении и функциональном уравнении, гипотезы о значениях дзета-функций в целых точках).
   
3. Развитие теории многообразий, особенностей и узлов. Нестандартные геометрии.
   
4. Доказательство гипотезы Пуанкаре в топологии, сформулированной около 100 лет назад.
   
5. Исследование общих закономерностей, возникающих при исследовании сложных вероятностных моделей и формулируемых в виде предельных теорем теории вероятностей.
   
6. Изучение пространств дифференцируемых и аналитических функций и его применение в задачах математического анализа.
   
7. Математические проблемы теории кинетических уравнений и динамических систем.

Закрыв глаза, можно себе представить министра науки Ливанова в малиновом пиджаке, кидающего пальцы в золотых гайках прямо в почтенные седины акад. Осипова, бессменного генсека РАН:

— Юрьсергеич! Ты мне мозги-то не еби, знаю я твоих соколиков. Сколько тебе надо бабла, чтобы разобраться, наконец, к двадцать пятому году, таки P или NP? Со всеми откатами, распилами? Накинь себе лично два процента и дай мне цифру, чтоб в Совмин выйти!

— Дмитривикторыч! Не могу знать! Уроды-с! Один только Перельман намекает, что за его четвёртый пункт ему лимона зелёных мало. А тут, как ни крути, ещё и гипотезу Римана в свободное время надо как-то закрыть™...

А судя по п. 6, акад. С. М. Никольский (род. 1905) всерьёз планирует дожить до 120 лет.

Материалами пленума поделился van10.

Новости недели

Барама, иди на ...

Прелестный сюжет гуляет по Европе США, разрывая шаблон: журнал Newsweek не просто опубликовал, а вынес на обложку как cover story рассказ бывшего сторонника Обамы (работавшего, правда, почему-то на Мак-Кейна, но какой с крапивного семени спрос). Б. Сторонник, а ныне born again прозревший выдаёт Небушу ударной ректальной дозой всё то, что до сих пор пытались деликатно давать гомеопатически и перорально, — список эпических фэйлов по всем статьям.

Разумеется, где цифры, — там экономисты, а где экономисты — там Пол Кругман. А где Пол Кругман, — там цифры неправильные, если только не он их подправил. Б. Сторонник отбил подачу, как мог, но Кругман не был бы Кругманом, если б не перевёл стрелки на себя, любимого, и не рассказал, какой крутой фактчекинг у него в NYTimes. Изверги редакторы буквально против каждой цифры требуют пруфлинк!

Конечно, в результате таких драконовских мер предохранения на свет может появиться только абсолютная истина. Заверенная треугольником (партком, профком и дирекция).

Кстати, если мы в Хеломе ещё хоть что-то в чём-то понимаем, то не пройдёт и трёх суток, как на тему травли Обамы Б. Сторонником в некогда приличном журнале Newsweek выступит и Том Фридман: ведь Б. Сторонник осмелился наехать на международную, в т.ч. ближневосточную, политику Обамы, грубейшим образом исказив истину.