Милые бранятся - только тешатся

Милые бранятся - только тешатся

Чудесная переписка между Иваном Ивановичем и Иваном Иваном Никофоровичем о рецепте разрешения ближневосточной проблемы нашлась в Миргородских архивах.

Иван Иваныч - большой либерал, он считает, что надо создать два государства для двух народов. Нет, не подумайте неправильно: Иван Иванович вовсе не сионист, отнюдь:

Of course the two-state solution is unjust.  It cements Zionist usurpation of Palestinian land.  It lets the perpetrators of this usurpation go scott-free, without so much as compensation for their victims. Worst of all, it perpetuates a state based on racial supremacy. 

Тем не менее, Иван Иванович, скрепя сердце, аргументирует свою якобы аморальную позицию. Во-первых, он бескомпромиссен в своих требованиях справедливости: всех поселенцев или на фонарь, или за Можай; всю землю (включая Галилейский треугольник) на бочку. Конечно, Израиль обязан разоружиться, - а как же иначе гарантировать сохранение справедливости? Но и это уже немалое вознаграждение сионистам, скажете вы: ведь их же не расстреливают за полувековую агрессию, и даже не сажают, выходит, порок остаётся безнаказанным? Нет, не торопитесь: Иван Иванович всего навсего предлагает подождать, пока палестинское государство встанет на ноги и окрепнет, а уж тогда оно сможет потребовать себе всё то, от чего в силу специфики текущего момента оно должно отказаться. Вот, например, цитатка про неотчуждаемость права на возвращения:

Morally, the right of return is not some contractual entitlement, like a royalty agreement, that you can just renounce, any more than you can just renounce your right to free speech. If you have it, it stays with you. Besides, the Palestinian leaders cannot on their own initiative annul the rights of the Palestinians themselves. Most important, in the real world, verbal renunciations don't stand up to changing power relations.

For now, Israel will not honor a Palestinian right of return; to 'demand' it is the emptiest of gestures. That right will be honored only if the Palestinians become powerful enough to enforce it. If or when that happens, that some leaders verbally renounced the right will count for nothing. The Palestinians will be free to say: this was never our will; this was a renunciation obtained under duress; those who renounced it should not have done so. Or, more simply: we may have renounced that right, but now things our different. Right or no right, we want to go back to our homes, and we will apply pressure to return. History is full of paper renunciations that, when times change, lose every iota of their force.

На эти либеральные бредни Иван Никифорович со свойственным ему прагматизмом возражает: как же так, мол? какие такие два государства? Как же это взять и отобрать сионистское гражданство у израильских арабов противу их желания? это ведь пахнет уже этнической чисткой! Никак не можно с таким согласиться. Кроме того, практично замечает Иван Никифорович, оставаясь еврейским государством, Израиль неизбежно будет пытаться проводить расистскую политику и защищать евреев от арабов, а не наоборот. Где ж тут справедливость? И, чтобы выбить окончательно последний аргумент из рук Ивана Ивановича, Иван Никифорович говорит, что и в его варианте время расставит всё на свои места и восстановит попранную гармонию. После того, как евреев выгонят из всех тех мест в Яффе, Хайфе, Рамле, Ашдоде и Ашкелоне, в которые вернутся арабские беженцы, сионисты во всём мире потеряют интерес к неудавшемуся колониальному проекту и перестанут давать деньги. Богатые и образованные ашкеназы свалят в свои америки, а оставшаяся страна приобретёт равномерно оливковый цвет кожи, арабскую традиционную сонную ментальность и перестанет отличаться от соседней Иордании. Так восстановлена будет полная справедливость, и инородное злокачественное новообразование наконец исчезнет со здоровой жопы Ближнего Востока. Тут и с Ираном уже можно будет договариваться о чём угодно... Кофе и наргиле в студию!

...With the labour-intensive occupation at an end, much of the Jewish state’s huge citizen army would become surplus to defense requirements. In addition to the massive social and economic disruptions, the dismantling of the country’s military complex would fundamentally change Israel’s role in the region, damage its relationship with the only global superpower and sever its financial ties to Diaspora Jews. Israel would no longer have the laboratories of the occupied territories for testing its military hardware, its battlefield strategies and its booming surveillance and crowd control industries. If Israel chose to fight the Palestinians, it would have to do so in a proper war, even if one between very unequal sides. Doubtless the Palestinians, like Hizbullah, would quickly find regional sponsors to arm and train their army or militias.

...Without Zionism, the obstacle to creating either one or two states will finally be removed. And if that is the case, then why not also campaign for the solution that will best bring justice to both Israelis and Palestinians?

А на это изобретательнейший Иван Иванович отвечает... а на то ему непреклоннейший Иван Никифорович замечает... Интеллект искрится об интеллект, мораль скрещивает клинок с совестью...

В этой битве титанов мысли, достойной спора Шаммая с Гиллелем, огорчает только одна маленькая несправедливость. Либерал Иван Иванович сидит себе в Канаде, в своей университетской башне из слоновой кости, и руководствуется абстрактными соображениями. Напротив, Иван Никифорович возделывает свою ниву на окраине Хелома, и его теории растут прямо из арабской матери-земли. Как же можно сравнивать науку и жизнь? Никак не можно. Но не надо волноваться: в Миргороде, в отличие от Хелома, теория и практика завсегда идут рука об руку, и Иван Никофорович указывает книги Ивана Ивановича в списке обязательного чтения между чаем и отходом ко сну. Иван Иванович, надо думать, платит любезностию на любезность.

"Хеломские Вести" ходатайствуют перед компетентными инстанциями о принудительной высылке Ивана Никифоровича на профессорскую позицию куда-нибудь в Columbia University, и напротив, о принудительном лечении Ивана Ивановича от интеллигентских иллюзий в лагере беженцев Дахание в Газе сроком на 3 года без конфискации права на возвращение в Канаду по отбытии срока.