Как умирают идеократии

[xaxam]

Минутка историософии

Вот вопрос, на который я не могу найти приемлемый ответ, влезши в иранские тапки. Идеократические (не путать с идиократическими!) режимы просто обязаны для своего выживания мобилизовать своё население на борьбу с внешним (когда закончились внутренние) врагами. Российские коммуняки, германские нацисты, китайские маоисты, Саддам, ... — все объясняли свои экономические трудности и внутренние репрессии необходимостью защищать Отечество. Как выбирать врагов? От каждого по способностям, каждому по потребностям. Геополитика, национальные нарративы, исторические обиды, как уж получится. Но единожды выбравши врага, надо с ним "воевать до победы", оттягивая "день Победы" как можно дольше, чтоб избежать неизбежного вопроса "Ну, а теперь чо?".

В случае с шиитским Ираном выбор врага, похоже, произошёл по принципу "от противного". Хомейни въехал во власть на горбу бежавшего шаха Резы Пехлеви, режим которого поддерживался Америкой и Израилем. (Вроде бы изначально там была ещё и Британия, но впоследствии она как-то удачно исчезла со сцены). Соответственно, определились кандидаты на роль Большого и Малого Сатаны. Никаких религиозных причин для именно такого выбора не было: и евреи, и христиане — "народы Книги", и Пророк велел с ними обходиться мягче, чем с язычниками, которые подлежат уничтожению на месте. В этом смысле атеистический СССР должен был бы быть (и таки-был) более мерзким врагом, но СССР был слишком близко для того, чтобы получить назначение на должность Большого (или хотя бы Среднего). И наоборот, если вспоминать, кто и когда на протяжении долгущей персидской истории обижал гордый персидский народ, то основные претензии должны были бы быть к соседям-суннитам: те хоть внешне и косят под мусульман, но на самом деле собаки неверные, убили руками хариджитов первого имама нашего Али. Так что ирано-иракская война была запрограммирована генетически.

Но вообще выбор в качестве главных врагов Израиль и Америку был очень мудрым шагом аятоллы Хомейни. Оба Сатаны далеко, точек соприкосновения нет, и священный джихад можно вести чужими руками, так что опасности потерпеть поражение в такой войне нет практически никакой. Очень удобно для внутреннего употребления, главное — крутить педали аккуратно, не перегибая руль: положение динамического равновесия могло бы продолжаться сколько угодно.

Но его преемник, аятолла Хаменеи, явно был не таким мудрым, как его предшественник (иначе его бы звали, наверное, Хахам-мини́), и начал покусывать врагов больнее, чем те согласны были терпеть. Создание и подкормка Хизбаллы в Ливане, теракты в Аргентине (да и по всему миру), патронаж, оказываемый семейке Ассадов, — всё это привело к тому, что оба Сатаны стали всерьёз подумывать, чтобы дать оборзевшему аятолле пиздюлей и привести его в чувство. Но Остапа аятоллу несло™. Настолько, что в некоторый момент Иран стал напрямую обстреливать Израиль (а потом и американские базы в регионе) ракетами, уже не ухмыляясь "а ручки-то вот они". И уж совсем полное охуение овладело богословскими массами после 7 октября. Аллах ведь должен был их предупредить, что Израиль вылупился из сравнительно безвредной куколки в злющую осу.

Случится ли в результате нынешней войны смена власти в Иране, или аятоллам удастся удержаться в седле, — не знает никто. Но в любом случае уже достигнут результат, который аятоллы вряд ли хотели: как минимум военные возможности Ирана низведены до такого состояния, что обороняться эсэсовцы уже не способны: не считать же обороной возможность пулять по Израилю две-три ракеты в день, которые не причиняют никакого военного ущерба, зато укрепляют мотивацию евреев и дальше хуячить по Ирану, пока авиационный керосин не закончится. Что будет с властью эсэсовцев в подобной ситуации? Рано или поздно найдутся boots on the ground, которые решат прикончить гадину с немногими оставшимися ядовитыми зубами и при наличии полной поддержки с воздуха. В общем, Хаменеи оказался не Хахам-мини́. Почему нельзя было нажать на тормоз уже в конце октября 2023, когда стало абсолютно ясно, что планы Хамаса изменились и свелись к усилиям по выживанию, а не в "разгроме сионистов-на-глиняных-ногах"? Непонятно. Никто ж богословов за бороду не тащил "надираться" (словечко из моего детства) в ситуации, когда надо было изо всех сил сидеть на попе ровно™ и ограничиваться максимум криками в матюгальник?

Последам: по поводу необходимости во внешнем враге для сохранения идеократии

Принято считать, что триггером, приведшим к развалу совка, являлось вторжение в Афганистан. Говорят, что старцы из Политбюро очень не хотели этой авантюры, но вояки из Генштаба видели, как катастрофически теряет боеспособность Непобедимая и Легендарная, солдаты которой строили генеральские дачи, а прапорщики пиздили всё что могли с армейских складов. И чтобы сменить парадигму, вояки решили устроить маленькую победоносную войнушку, через которую прогнать ожиревший офицерский корпус, чтоб те вспомнили, как надо воевать, попыхтевши со спарринг-партнёрами из "духов".

Мне кажется, что процесс развала совка начался на 15 лет раньше, и назывался он "Разрядка", "Хельсинкские договорённости" и т.д. Тогда впервые СССР признал, что нет никакой мировой контрреволюции, покушающейся на завоевания Великого Октября, что угроза термоядерных ударов по Москве и Питеру вовсе не такая уж непосредственная, и вообще можно отдать команду "вольно", выйти из строя, расслабиться и закурить. Тут-то местное население и поняло, что пояса больше затягивать по военному времени больше незачем. И напротив, афганская война, которая призвана была мобилизовать народ и сплотить его вокруг ЦК КПСС, есть бессмысленный симулякр, заваренный в чьих-то непонятных интересах, а полтора десятка тысяч погибших и 50,000 раненых — жертвы на алтарь умирающей идеологии, что только ускорило падение режима, но не было его причиной. Если б не "Разрядка" 1975 года, не исключено, что "Афган" стал бы, наоборот, войной, цементирующей привычную идеологему.

Comments

[lxe]

Похоже на то.

Проблема иранского сопротивления та же, что обрисована тов. Ульяновым: возможна революционная ситуация без революции.
Мы не знаем не только их лидеров, но даже эхотагов их лидеров. Их всех замещает Реза Пехлеви.
Флаг ему в руки, но какой он организатор на месте?

[pratto]

Тут дело не столько в иранских тапках и даже не столько в тапках КСИР, сколько в шиитской эсхатологии. До определенного момента Хаменеи был вполне прагматичным, но скорее всего, на старости лет его прагматизм был потеснен шиитским максимализмом, предполагающим возвращение Последнего Имама Мухаммада аль-Махди, в результате которого будет одержана победа над Сатаной. Причем если Махди не вернется в результате того, что Добро возьмет вверх над Злом и мир станет праведным без кровопролития, то возвращение будет сопровождаться кровавой баней.
Так что не исключено, что в настоящий момент мы наблюдаем попытку устроить кровавую баню и тем самым ускорить "возвращение Махди".

[xaxam]

>>> какой он организатор на месте?

Я думаю, что ничем не лучше, чем Ульянов с его плацкартным билетом в германском опечатанном вагоне в апреле 1917 года. Ульянов осторожненько ждал, пока царя Николашку скинут и власть перейдёт к правительству министров-капиталистов, которые имели гораздо меньшую возможность взять журналюгу за жопу, чем царская охранка.

Если этот прецедент хоть чего-нибудь стОит, Мохаммед Реза Пехлеви приземлится в аэропорту Тегерана не раньше, чем командиры КСИР будут развешаны на фонарях.

[xaxam]

Discourse above may paygrade.

[lxe]

Мы знаем и помним об этом прецеденте, потому что он удался.

Также есть и отличие: об Ульянове до его высадки на Финбане знали единицы.

[vlad_m]

Может происходить и наоборот: после победы над внешним врагом, или исчезновения оного по не зависящим от борцов причинам, борцы, чтобы не уходить от власти, принимаются искать врагов внутренних.

[(Anonymous)]

Это Кейдара идея. Хороша тем, что легко объясняет вообще всё что угодно, плоха тем же - "-Зачем они Катар бомбят? -А ебанутые! Конца света хотят!".

[imfromjasenevo]

где-то с 1964 года начали падать продолжительность жизни в совке, как это не удивительно и рос уровень убийств, потом, антисемитизм, да застой в науке - мне как раз теоретики твердого тела рассказывали, что с 1972 года не было прорывных результатов в школе Ландау и на эту тему был как-то доклад.
я люблю шутить, что это космическая программа подорвала СССР и он сломался.

[mar_shim]

А это и до, и после...

[mar_shim]

>> в некоторый момент Иран стал напрямую обстреливать Израиль (а потом и американские базы в регионе) ракетами, уже не ухмыляясь "а ручки-то вот они". И уж совсем полное охуение овладело богословскими массами после 7 октября

ЕМНИП напрямую обстреливать Израиль они стали уже после 7 октября. В ответ на что-то там.

[xaxam]

Главцензор только что опубликовала биографию Ландау (готовится к печати английский вариант). Дау был очевидным pacemaker'ом своих учеников. После автокатастрофы в 1962 он не мог больше играть эту роль, и его безумные идеи затухли/были реализованы за несколько лет, а источник тактовой частоты исчез.

[xaxam]

Я не помню точные даты. Что-то было "в ответ" на уничтожение каких-то генералов Кудса в Дамаске...

[pratto]

Через полгода. 13.04.2024 в ответ на удар по иранскому консульству в Дамаске.

[pmbbmw]

vot vot

[ymarkov]

> его преемник, аятолла Хаменеи, явно был не таким мудрым... и начал покусывать врагов больнее, чем те согласны были терпеть.

А может, он... тово... реально верующий, как бы это не было странно для власть предержащего субъекта? И весь этот совет исламских экспертов, или как его там?

С другой стороны, есть версия, что сына Хаменаи они назначили именно что для перенацеливания проекта, т.е. чтобы его ликвидировали ("а мы тут ни при чём!) и как-то поменять курс. В общем, темна вода во облацех.

[het1.livejournal.com]

Хомейни называл СССР "Малым сатаной" (так говорит ИИ).
От "персов" там мало что осталось. Хаменеи вообще турок (азер)

[alon_68]

Иранские азербайджанцы вполне вписаны в единую персоцентричную политичную нацию. Украинцев, к примеру, во власти в СССР было много, а раньше - кавказцев, а ещё раньше - евреев, но это мешало факту, что группирование шло вокруг русской культуры.

[imfromjasenevo]

слышал байку, что Дау зарезал нобелевского уровня работу своих учеников по нарушению симметрии, а потом за аналогичную работу дали нобеля Янгу и Ли, т.е. его влияние было амбивалентным.
ну и вроде бы самым сильным физиком твердого тела в СССР был брат Илья Лифшиц, а он не совсем из школы Дау.